FeedingMars

J'ai surtout compris que c'était un réglement à la con! Honnêtement, voir des mecs qui sont recrutés à l'armée parce qu'ils ne savent pas quoi faire de leur vie et cherchent juste un salaire sans aucune motivation patriotique (je parle de cas rencontrés) alors qu'on en refuse d'autres qui ont un réel attachement à la France et à son armée et de la motivation à revendre ça laisse pantois. D'autant plus qu'après ma déconvenue j'ai recontré des mecs qui ont passé le cso sans problème en mentant totalement sur leurs antécédents médicaux alors qu'ils avaient eux pour le coup une épaule réellement instable qui se déboite encore fréquemment. Cela alors que pour ma part j'ai une épaule qui ne s'est pas déboitée une seule fois depuis mon opération il y a 4 ans. Ca m'apprendra à être honnête et à jouer franc jeu. Je suis dégouté.

Mais si à la contre expertise j'assure mordicus qu'il y a eu une seule luxation et rien d'autre (ni luxations ni subluxations) en disant que c'est le médecin qui a insisté pour m'opérer afin d'assurer la stabilité de mon épaule en vue d'un engagement futur???

Bronxois, pourtant le texte de l'article que je vous ai cité dit c) luxation récidivante de l'épaule S=2 à 5. Je n'ai pas rêvé,si? Cela veut donc bien dire qu'il y a différents niveaux de cotation de la stabilité de l'épaule non? Et la mienne est tout à fait stable. Pourquoi une surexpertise ne pourrait pas constater qu'effectivement mon épaule est bel et bien stable? Quand à la récidive, il y a plusieurs subluxations avant la luxation qui m'a conduit à être opéré mais en revanche depuis celle ci absolument aucune luxation, subluxations ou instabilités, cela ne pourrait il pas plaider en ma faveur?

Excuse moi de revenir vers vous une nouvelle fois Je rédige actuellement ma lettre de demande de recours et je compte me référer à l'article 125 (et non 90) du IM2100 qui dit: Article 125. Malformations, déformations, lésions de la ceinture scapulaire. a) Sans gêne fonctionnelle des mouvements de l'épaule : S=2 Avec gêne fonctionnelle des mouvements de l'épaule : S=3 à 5 c) Luxation récidivante de l’épaule : S=2 à 5 Voilà ce que je déclare dans ma lettre: "Je sais qu’au SYGICOP, le médecin généraliste m’a délivré la mention S=5. Cette décision me paraît contestable. Le médecin a estimé que la luxation pour laquelle j’ai été opérée était récidivante. Pourtant la chute et la luxation qui s’en est suivie datent de 4 ans et il n’y a jamais eu de récidive (ni luxation, ni sub-luxations, ni fragilité ou instabilité). Surtout je relève que l’article 125 indique qu’une luxation récidivante peut se traduire par une incapacité variable, allant de S2 à S5. Or le médecin que j’ai rencontré a pris sa décision en un temps particulièrement court (3 minutes) sur la base des informations que je lui donnais et ne m’a pas examiné. Une décision de classement S 5 prise dans ces conditions me paraît fortement contestable. Le texte réglementaire prévoyant, pour une luxation considérée comme récidivante, une échelle de 2 à 5, il me semble qu’une décision médicale dans ce domaine, aussi lourde de conséquence pour la personne concernée, ne doit pas pouvoir être prise sans un examen clinique attentif". Y voyez vous une erreur ou une contradiction par rapport à ce que vous me disiez ou jugez vous mon argumentaire recevable svp et puis je avoir des chances d'obtenir gain de cause?

C'est ça qui me tue, c'est que en me mettant inapte définitif ils m'empechent meme d'entrer dans l'armée pour aller mettre mon cerveau à leur service si ils considèrent mon corps inutile. J'ai passé des années à acquérir des diplomes d'etudes liées aux questions militaires et en me recalant de cette manière ils me grillent pour tout totalement!

Je suis passé au CSO de Lyon et le médecin qui m'a opéré il y a quatre ans (ancien medecin militaire du temps du service) va m'écrire un certificat d'aptitude à la pratique militaire...mais il n'est que médecin civil aujourd'hui...

Merci dudz, c'est ce que je compte faire mais tout l'enjeu pour moi est que la secrétaire fasse suivre cette lettre au Medecin Général du DSSA et que ce dernier soit convaincu par mes arguments et accepte une contre expertise. Selon toi, est ce qu'il est capable de l'accepter même si les textes de lois ont été respectés (et qu'il n'y donc pas de contriction formelle à avoir)? Est ce que le fait que je dise que je souhaite "courir le risque" et que je m'engage "sur l'honneur" (si tant est que cela le touche) à ne pas poursuivre l'armée française en cas de blessure post-incorpo, et que je leur assure de ma qualité supposée de futur soldat peut jouer? Sinon est ce qu'une demande de dérogation au général chargé de recrutement peut aboutir dans mon cas si la lettre que je lui envoie est la plus convaincante possible? Mon avenir s'est joué en trois minutes hier alors que cela faisait de très longues années que je le préparais, je ne peux m'y résoudre...

Bonjour, Actuellement étudiant en fin de cursus universitaire, je caressais le rêve depuis de nombreuses années de devenir OSC Encadrement (le profil OST étant impossible à atteindre du fait de mon âge. Je m'étais préparé du mieux possible à passer le CSO mais une épaule luxée et opérée par le passé à fait que mon cas à été reglé en trois minutes par le medecin généraliste qui m'a mis directement à la porte en étant inapte définitif et m'a fermé ainsi toute perspective militaire. Je ne peux m'y résoudre et vient donc demander conseil sur ce forum. Merci de votre attention. En fait toute la visite médicale s'est déroulée de la meilleure façon qui soit et j'étais apte à tous les niveaux (apte TAP même) sauf qu'en arrivant lors de l'entretien final le medecin généraliste (fort peu commode au demeurant) m'a demandé directement pourquoi j'avais eu une butée à l'épaule droite, ce que j'avais signalé préalablement sur mon dossier médical. J'ai répondu que je métais fait une luxation il y a 4 ans lors d'une chute et qu'il n'y a eu aucune récidive depuis l'opération de pose d'une butée qui s'est ensuivie. Il m'a dit que c'était pas son problème et qu'une seule luxation passée entrainait dans la loi une inaptitude définitive et m'a mis dehors. Il a en plus fait ça de façon assez sale sans aucun respect pour moi (disons qu'il me voyait déjà comme une bouche inutile à nourrir qu'il fallait écarter au plus vite). Je suis alors allé parler à mon recruteur et j'ai décidé de faire un recours même si le médecin m'a dit que je n'aurais aucune chance qu'il aboutisse. J'ai cherché des conseils sur de nombreux forums et je suis tombé sur un sujet similaire datant de l'année dernière qui est celui ci: https://www.aumilitaire.com/forum/4425-inapte-definitif-instabilite-de-l-epaule.html Celui qui avait ouvert ce sujet l'année dernière s'est retrouvé dans mon cas et a décidé de faire un recours qui avait été refusé. Les intervenants lui ont expliqué que c'est parce que le texte de loi IM200 article 90 avait été appliqué (instabilité de l'épaule due à une luxation=dehors). (Par ailleurs j'ai regardé ce texte IM200 mais je ne crois pas avoir trouvé que l'article 90 correspondait bien à cela, quen dites vous?) Pensez vous que si j'envoie la lettre de recours la plus respectueuse et convaincante qu'il soit en indiquant que je me suis luxé l'épaule une seule fois et que depuis l'opération suivante il y a 4 ans il n'y a eu aucune récidive et que je m'entraine à la boxe thailandaise,aux tractions,haltères sans problème, et que je suis prêt à courir le risque qu'une instabilité de l'épaule entraîne pour moi dans le cadre militaire cela puisse aboutir? Je veux dire que je veux essayer de leur demander de ne pas s'arrêter à l'aspect mécanique de la décision motivant leur refus par un texte de loi respecté et de prendre en compte toute ma motivation, ma fougue mon envie et ma préparation mentale et physique qui m'ont conduit à essayer de rentrer dans l'armée. Pensezvous. vous que je puisse avoir une chance que cela aboutisse? Je vais écrire au DSSA régional et au Général Royal qui dirige le recrutement des armées mais j'ai lu sur d'autres forums que certains ont écrit au Président de le République et au Ministre de la Défense pour leur demander gain de cause, je suis prêt à faire de même si nécessaire. Pouvez vous me donner conseil? Merci à vous.

Merci pour votre réponse BTX, je vous envoie le message que je leur envoie également, peut être avez vous un avis également sur la question? Merci.: Bonjour, Actuellement étudiant en fin de cursus universitaire, je caressais le rêve depuis de nombreuses années de devenir OSC Encadrement (le profil OST étant impossible à atteindre du fait de mon âge. Je m'étais préparé du mieux possible à passer le CSO mais une épaule luxée et opérée par le passé à fait que mon cas à été reglé en trois minutes par le medecin généraliste qui m'a mis directement à la porte en étant inapte définitif et m'a fermé ainsi toute perspective militaire. Je ne peux m'y résoudre et vient donc demander conseil sur ce forum. Merci de votre attention. En fait toute la visite médicale s'est déroulée de la meilleure façon qui soit et j'étais apte à tous les niveaux (apte TAP même) sauf qu'en arrivant lors de l'entretien final le medecin généraliste (fort peu commode au demeurant) m'a demandé directement pourquoi j'avais eu une butée à l'épaule droite, ce que j'avais signalé préalablement sur mon dossier médical. J'ai répondu que je métais fait une luxation il y a 4 ans lors d'une chute et qu'il n'y a eu aucune récidive depuis l'opération de pose d'une butée qui s'est ensuivie. Il m'a dit que c'était pas son problème et qu'une seule luxation passée entrainait dans la loi une inaptitude définitive et m'a mis dehors. Il a en plus fait ça de façon assez sale sans aucun respect pour moi (disons qu'il me voyait déjà comme une bouche inutile à nourrir qu'il fallait écarter au plus vite). Je suis alors allé parler à mon recruteur et j'ai décidé de faire un recours même si le médecin m'a dit que je n'aurais aucune chance qu'il aboutisse. J'ai cherché des conseils sur de nombreux forums et je suis tombé sur un sujet similaire datant de l'année dernière qui est celui ci: https://www.aumilitaire.com/forum/4425-inapte-definitif-instabilite-de-l-epaule.html Celui qui avait ouvert ce sujet l'année dernière s'est retrouvé dans mon cas et a décidé de faire un recours qui avait été refusé. Les intervenants lui ont expliqué que c'est parce que le texte de loi IM200 article 90 avait été appliqué (instabilité de l'épaule due à une luxation=dehors). Pensez vous que si j'envoie la lettre de recours la plus respectueuse et convaincante qu'il soit en indiquant que je me suis luxé l'épaule une seule fois et que depuis l'opération suivante il y a 4 ans il n'y a eu aucune récidive et que je m'entraine à la boxe thailandaise,aux tractions,haltères sans problème, et que je suis prêt à courir le risque qu'une instabilité de l'épaule entraîne pour moi dans le cadre militaire cela puisse aboutir? Je veux dire que je veux essayer de leur demander de ne pas s'arrêter à l'aspect mécanique de la décision motivant leur refus par un texte de loi respecté et de prendre en compte toute ma motivation, ma fougue mon envie et ma préparation mentale et physique qui m'ont conduit à essayer de rentrer dans l'armée. Pensez vous que je puisse avoir une chance que cela aboutisse? Je vais écrire au DSSA régional et au Général Royal qui dirige le recrutement des armées mais j'ai lu sur d'autres forums que certains ont écrit au Président de le République et au Ministre de la Défense pour leur demander gain de cause, je suis prêt à faire de même si nécessaire. Quelqu'un peut il me donner conseil? Merci à vous.

Bonjour, Actuellement étudiant en fin de cursus universitaire, je caressais le rêve depuis de nombreuses années de devenir OSC Encadrement (le profil OST étant impossible à atteindre du fait de mon âge. Je m'étais préparé du mieux possible à passer le CSO mais une épaule luxée et opérée par le passé à fait que mon cas à été reglé en trois minutes par le medecin généraliste qui m'a mis directement à la porte en étant inapte définitif et m'a fermé ainsi toute perspective militaire. Je ne peux m'y résoudre et vient donc demander conseil sur ce forum. Merci de votre attention.