BTX Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160519.OBS0878/jean-vincent-place-ministre-et-bientot-colonel-dans-les-forces-speciales.html Au rapport ! Fraîche recrue du gouvernement et désormais soldat zélé du hollandisme, Jean-Vincent Placé, secrétaire d’Etat chargé de la réforme de l’Etat et de la simplification, souhaite intégrer le 13e régiment de dragons parachutistes comme « réserviste citoyen », révèle ce jeudi 19 mai « L’Opinion ». Contacté par « L’Obs », l’ancien sénateur écolo dit vouloir oeuvrer pour le « rapprochement de la société civile et l’armée ». Bombardé colonel « J’ai une grande sympathie pour l’histoire de notre pays. Ce régiment est particulier car il est l’héritier des dragons de l’Impératrice Eugénie », précise Jean-Vincent Placé. Considéré comme l’une des unités les plus prestigieuses de l’armée de terre française, le 13e RDP est un régiment d’élite spécialisé dans le renseignement. Et la promotion de Jean-Vincent Placé au sein des forces spéciales s’annonce fracassante : rien de moins que le grade de « Colonel de la réserve citoyenne ». Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinolien Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Pauvre France......je ne sais pas quoi dire d'autre. " Si tu fais trop confiance à tes yeux, tu risques de ne pas voir ce qui est vraiment important ". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Tout commentaire, pourrait vite déraper, alors.... Bonne journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sco Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Attention à ne pas confondre réserve citoyenne et réserve opérationnelle avant de porter un jugement Dans le cas présent le grade est donné à titre honorifique et vu la position de ce Mr ca peut paraitre logique, comme ce fût le cas pour Michel Drucker et Sardou. Leurs but est de contribuer à la diffusion de l'esprit de défense et le renforcement du lien armée nation, le réseau de ces gens là est bien dévellopé doncintéressant et de ce que je sais c'est du bénévolat donc pas de solde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 C'est quand même pas bien les blagues du 1 avril, un 20 mai. On sait bien que ce ne n' est pas de l'opérationnel. Mais pour le prestige je suis désolé pour un ministre c est quand même étonnant. Et pour le symbole ça fait un peu je m'attaque à tous les rayons du supermarché. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 j'ai jamais apprécier ce système de grade honorifique ... ont est militaire ou ont ne l'est pas , point final ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 (modifié) Le 20/05/2016 à 14:48, Zante a dit : j'ai jamais apprécier ce système de grade honorifique ... ont est militaire ou ont ne l'est pas , point final ! Clair, que représente "l'honorifique" dans un ordre dont la substance est d'établir une hiérarchie. On donne le grade de colonel pour le prestige de la carte de visite afin de donner une crédibilité dans l'accomplissement du rôle de VRP qu'est un réserviste citoyen. On instille dans l'esprit de l'interlocuteur qu'ils sont face à un militaire d'expérience.Pour moi c'est une méthode fallacieuse. Modifié 7 septembre 2017 par SG5375 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 20 mai 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 En tous les cas, si l'affaire se réalise (accession à la réserve citoyenne), l'heureux nominé interrogé sur les questions de Défense tournera sept fois sa langue dans sa bouche, ce qui n'avait pas été le cas il y a trois ans lorsqu'il avait déclaré : "je dis juste que sanctuariser le budget de la Défense, c’est du poujadisme, c’est se déconnecter de la réalité (...) Oui, on peut encore diminuer les effectifs dans l’armée de terre, ce n’est pas un tabou. A quoi servent nos forces terrestres en dehors des opérations extérieures?". Reconnaissons qu'il n'était pas le seul à prôner une déflation des effectifs des Armées ainsi que de la Gendarmerie. BTX Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 (modifié) C'est bien pour ses prises de positions officielles, que je trouve cette demande disons "étonnante" (restons polis). Ah, le mal de reconnaissance. Après tout c'est dans la droite ligne des tractations du dernier remaniement gouvernemental. Comment ça j'ai dit que certains pouvaient vendre leur âme? Modifié 20 mai 2016 par SG5375 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AureAsia Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Il y a 6 heures, Sco a dit : Dans le cas présent le grade est donné à titre honorifique et vu la position de ce Mr ca peut paraitre logique, comme ce fût le cas pour Michel Drucker et Sardou. Leurs but est de contribuer à la diffusion de l'esprit de défense et le renforcement du lien armée nation, le réseau de ces gens là est bien dévellopé doncintéressant et de ce que je sais c'est du bénévolat donc pas de solde... MM. Drucker et Sardou ont déjà fait savoir de diverses manières leur attachement aux armées. On ne peut pas en dire autant du parti EELV, donc à fortiori de Mr. Placé. Ceci dit j'ai cru comprendre qu'il avait fait le service national, ce qui est pas mal vu ses convictions. Je reste néanmoins stupéfaite par sa demande. Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres. C. de G. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sco Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Mon intervention portait surtout sur le fait qu'on puisse obtenir un grade élevé si facilement, après savoir s'il mérite ou non ce "titre" dans le cas présent c'est autre chose et c'est pas moi qui vais porter un jugement ne connaissant pas le passif de cette personne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinolien Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Il y a 5 heures, BTX a dit : En tous les cas, si l'affaire se réalise (accession à la réserve citoyenne), l'heureux nominé interrogé sur les questions de Défense tournera sept fois sa langue dans sa bouche, ce qui n'avait pas été le cas il y a trois ans lorsqu'il avait déclaré : "je dis juste que sanctuariser le budget de la Défense, c’est du poujadisme, c’est se déconnecter de la réalité (...) Oui, on peut encore diminuer les effectifs dans l’armée de terre, ce n’est pas un tabou. A quoi servent nos forces terrestres en dehors des opérations extérieures?". Reconnaissons qu'il n'était pas le seul à prôner une déflation des effectifs des Armées ainsi que de la Gendarmerie. BTX Voilà c'est pour cela que j'ai écrit " pauvre France " mais a priori il n'y a sur le fofo que BTX et moi qui se souviennent de l'intervention de ce personnage, donc je vous recopie l'intégralité de sa déclaration qui date de 2013.........vous comprendrez mieux maintenant. INTERVIEW - Alors que le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, rencontre ce lundi son homologue Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, pour le convaincre d’amputer le budget militaire de 10 milliards sur les cinq ans de la prochaine Loi de Programmation militaire (2014-2019), le sénateur écolo prend position en faveur de Bercy. Le Conseil de défense se réunira autour du président François Hollande vendredi. /article-header Pourquoi refusez-vous que l’on sanctuarise le budget de la défense en temps de guerre? Avec les Verts, on a soutenu l’intervention au Mali. Je ne suis pas un pacifiste hors du temps. Je conçois qu’il faut être cohérent si l’on veut garder une force de projection hors de nos frontières avec des moyens nouveaux, qu’il s’agisse des drones ou du ravitaillement en vol. Mais le débat doit aller au-delà et notamment sur la question de la dissuasion nucléaire. Nous avons une composante océanique avec les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins, rien ne nous oblige à conserver la composante aérienne, ce qui nous permettrait déjà d’économiser un tiers de quatre milliards consacré à ce volet de notre défense. Vous voulez donc profiter de la crise et de l’austérité budgétaire pour repenser le format de la défense nationale? Non, je dis juste que sanctuariser le budget de la Défense, c’est du poujadisme, c’est se déconnecter de la réalité. Je soutiens la stratégie de Jérôme Cahuzac et je suis persuadé qu’elle finira par l’emporter. Mais vous pensez que l’on peut enlever 10 milliards dans le budget de la défense sans remettre en cause notre crédibilité? Je me pose la question : à quoi servent toutes nos casernes à l’ancienne dans l’Est de la France? Avec des effectifs de l’armée de terre pour se défendre contre qui? Oui, on peut encore diminuer les effectifs dans l’armée de terre, ce n’est pas un tabou. A quoi servent nos forces terrestres en dehors des opérations extérieures? En revanche, gardons ce qui est nécessaire et notamment un contingent de 15.000 hommes, transportables, autonomes, efficaces. Car aujourd’hui au Mali je note que nos soldats sont transportés par les Anglais, renseignés et ravitaillés par les américains. Elle est où l’indépendance? Couper dans le budget, c’est couper dans les programmes industriels. Quitte à ce que cela crée du chômage? Je conçois que cela pose problème. Mais c’est la même chose dès que l’on coupe dans les dépenses de chaque ministère. C’est pareil pour le logement ou pour l’environnement. Dès que des programmes ne sont plus soutenus par l’Etat, il y a des risques de pertes d’emploi. Mais il n’y a pas de raison que la Défense échappe aux coupes comme les autres. /article-content Bet at Home " Si tu fais trop confiance à tes yeux, tu risques de ne pas voir ce qui est vraiment important ". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 il y a 12 minutes, vinolien a dit : Voilà c'est pour cela que j'ai écrit " pauvre France " mais a priori il n'y a sur le fofo que BTX et moi qui se souviennent de l'intervention de ce personnage, donc je vous recopie l'intégralité de sa déclaration qui date de 2013.........vous comprendrez mieux maintenant. INTERVIEW - Alors que le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, rencontre ce lundi son homologue Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, pour le convaincre d’amputer le budget militaire de 10 milliards sur les cinq ans de la prochaine Loi de Programmation militaire (2014-2019), le sénateur écolo prend position en faveur de Bercy. Le Conseil de défense se réunira autour du président François Hollande vendredi. /article-header Pourquoi refusez-vous que l’on sanctuarise le budget de la défense en temps de guerre? Avec les Verts, on a soutenu l’intervention au Mali. Je ne suis pas un pacifiste hors du temps. Je conçois qu’il faut être cohérent si l’on veut garder une force de projection hors de nos frontières avec des moyens nouveaux, qu’il s’agisse des drones ou du ravitaillement en vol. Mais le débat doit aller au-delà et notamment sur la question de la dissuasion nucléaire. Nous avons une composante océanique avec les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins, rien ne nous oblige à conserver la composante aérienne, ce qui nous permettrait déjà d’économiser un tiers de quatre milliards consacré à ce volet de notre défense. Vous voulez donc profiter de la crise et de l’austérité budgétaire pour repenser le format de la défense nationale? Non, je dis juste que sanctuariser le budget de la Défense, c’est du poujadisme, c’est se déconnecter de la réalité. Je soutiens la stratégie de Jérôme Cahuzac et je suis persuadé qu’elle finira par l’emporter. Mais vous pensez que l’on peut enlever 10 milliards dans le budget de la défense sans remettre en cause notre crédibilité? Je me pose la question : à quoi servent toutes nos casernes à l’ancienne dans l’Est de la France? Avec des effectifs de l’armée de terre pour se défendre contre qui? Oui, on peut encore diminuer les effectifs dans l’armée de terre, ce n’est pas un tabou. A quoi servent nos forces terrestres en dehors des opérations extérieures? En revanche, gardons ce qui est nécessaire et notamment un contingent de 15.000 hommes, transportables, autonomes, efficaces. Car aujourd’hui au Mali je note que nos soldats sont transportés par les Anglais, renseignés et ravitaillés par les américains. Elle est où l’indépendance? Couper dans le budget, c’est couper dans les programmes industriels. Quitte à ce que cela crée du chômage? Je conçois que cela pose problème. Mais c’est la même chose dès que l’on coupe dans les dépenses de chaque ministère. C’est pareil pour le logement ou pour l’environnement. Dès que des programmes ne sont plus soutenus par l’Etat, il y a des risques de pertes d’emploi. Mais il n’y a pas de raison que la Défense échappe aux coupes comme les autres. /article-content Bet at Home Non, vous n'êtes pas seuls, mon post de cet après-midi parle de ses prises de positions pas vraiment pro-militaires, et pas uniquement sa déclaration de 2013. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinolien Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 Bien SG5375 vous me faite plaisir...... " Si tu fais trop confiance à tes yeux, tu risques de ne pas voir ce qui est vraiment important ". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hatonjan Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 mai 2016 politique et militaire font rarement un cocktail calme... I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal." MLK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sako Posté(e) 27 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 27 août 2016 faut il qu'il soit pris . au chef de corps de décider ( oui je sais les pressions internes etc...) au pire ils peuvent le laisser dans une cache et fermer la trappe quelques jours pour qu'il se fasse une idée ^^ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 7 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 7 septembre 2017 Ils auraient pu faire un effort sur le montage photo si déjà ... 1 "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKS Posté(e) 7 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 7 septembre 2017 36 minutes ago, Cephalyx said: Ils auraient pu faire un effort sur le montage photo si déjà ... Y'a les lunettes mais pas les branches La guerre n'est pas belle, l'humanité ne l'est pas non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 8 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 septembre 2017 Mais non c'est juste le camouflage ... elle sont couleurs chair Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 8 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 septembre 2017 J'avais même fait gaffe pour les lunettes Je pensais plutôt à la T31 ALAT totalement HS ... "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 5 avril 2018 Signaler Partager Posté(e) 5 avril 2018 Eh bien bravo mon Colonel ! Bel exemple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés