Sco Posté(e) 2 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 2 février 2017 (modifié) Ça c'est très moche...surtout pour le chef de groupe. http://www.leparisien.fr/faits-divers/isere-vol-d-armes-dans-un-vehicule-militaire-un-quartier-boucle-02-02-2017-6649380.php Modifié 2 février 2017 par Sco Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 2 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 2 février 2017 Erreur de merde , logiquement pour manger c'est rotation du personnel , la pour faire plaisir tout le monde en même temps et voila le résultat ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 2 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 2 février 2017 J'arrive même pas à comprendre comment cette erreur est psychologiquement concevable. "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 3 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2017 Tout simplement par l'absence de conscience professionnelle si encore une fois, la version qui nous est servie est le reflet de la réalité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 3 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2017 Il y a 3 heures, SG5375 a dit : Tout simplement par l'absence de conscience professionnelle si encore une fois, la version qui nous est servie est le reflet de la réalité. Il faut espérer que ce n'est pas le cas, car ne jamais se séparer de son arme sur le terrain, c'est bien le premier truc que l'on apprend lors de la première semaine de classes. "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 3 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2017 A voir l'idée que ce font certains de leur métier et des responsabilités notamment en matière de sécurité, je ne peux pas malheureusement être étonné de ce genre de choses. Pour côtoyer des sentinelles de nombreux horizons, j'ai pu vu voir certaines choses que je trouve " particulières". Maintenant encore une fois je me permets de parler de généralités et sûrement pas de ce cas précis, ceux qui me connaissent comprennent ma méfiance pour les informations sur les faits divers relatés par la presse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YaYannick Posté(e) 3 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2017 2 Famas ? C'est un coup c'est le SOA et le CDS qui sont aller au macdo "What is dead, May never die" SEM 77 / 499-7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 3 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2017 Le problème n'est pas d'aller au domac à 3h du mat en mission ... mais d'y aller en laissant comme un con les pétards dans le kangoo ... 2 "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 4 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 février 2017 Il y a 15 heures, YaYannick a dit : 2 Famas ? C'est un coup c'est le SOA et le CDS qui sont aller au macdo C'est ton style ça haha Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 5 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 février 2017 La prochaine, on volera un hélicoptère posé sur l'aire de parking d'un aérodrome du style La Mole pendant que le pilote est en train de se soulager. M'enfin. BTX Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 5 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 février 2017 Il y a 12 heures, Aegise a dit : Plaisanterie à part, l'opération avait l'air bien préparé par les malfrats... La plupart des grands parkings, airs d'autoroutes, zone d'attente PL etc sont sous la surveillance de bandes (Roms, gitans, pays de l'Est divers et variés). Il ne faut jamais rien laisser dans une voiture, même pas un sac de course vide qui attirera nécessairement l'attention, et se soldera à minima par une vitre pété. Alors un Kangoo vigipirate sans surveillance ... penses-tu, l'aubaine ! "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 5 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 février 2017 il y a 16 minutes, Aegise a dit : à voir, l'article je l'avais lu ici: http://www.24matins.fr/isere-armes-militaires-derobees-lors-dune-pause-dejeuner-474879 Une source proche de l’enquête indique que l’opération était sans doute bien préparée, car le véhicule dans lequel le vol a été commis était une fourgonnette banalisée ne portant aucun signe distinctif de l’armée. lui, quand il va tirer, il va avoir une surprise........ Détente molle. (défaut de verrouillage) "Francis incident" Identification, tap rack.... 3s perdu. La fourgonnette était banalisée ... mais les gaziers, eux, l'étaient t-ils ? "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rationrepu Posté(e) 6 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 6 février 2017 http://www.opex360.com/2017/02/06/quatre-personnes-placees-en-garde-vue-dans-laffaire-des-deux-famas-voles/ Du nouveau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 6 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 6 février 2017 C'est marrant il y a peu c'était "d'après une source proche de l'enquête une opération bien préparée" et maintenant c'est un vol d'opportunité. Quand je vous dis que le traitement médiatique des faits divers est un sketch, encore la preuve. Et c'est tous les jours pareil et partout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 10 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 10 février 2017 Le 06/02/2017 à 19:12, SG5375 a dit : C'est marrant il y a peu c'était "d'après une source proche de l'enquête une opération bien préparée" et maintenant c'est un vol d'opportunité. Quand je vous dis que le traitement médiatique des faits divers est un sketch, encore la preuve. Et c'est tous les jours pareil et partout. Faut bien faire mousser pour vendre ... Puis bon, ça fait toujours plus propre que d'avouer que des bandes bien organisées sévissent sur tous les gros parkings de France ... Dormez tranquille ma bonne dame ! Quoiqu'il en soit, tout est bien qui fini bien comme dirait Tintin. Les FAMAS ont été retrouvés sains et saufs "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 13 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 13 février 2017 http://www.opex360.com/2017/02/11/isere-les-voleurs-des-deux-famas-condamnes-des-peines-de-prison-ferme/ Les voleurs des deux Famas condamnés à des peines de prison ferme En début de semaine, six personnes ont été interpellées et placées en garde en vue dans le cadre de l’enquête portant sur le vol de deux Famas à La Verpillière (Isère). Pour rappel, les fusils d’assaut se trouvaient à bord d’un véhicule banalisé qui, appartenant au 4e Régiment de Chasseurs, avait été garé sur le parking d’un restaurant McDonald’s le temps d’un pause déjeuner. Finalement, seulement trois des suspects, appartenant à la communauté des « gens du voyage », d’après la presse, ont été jugés en comparution immédiate, le 10 février, par le tribunal correctionnel de Vienne, lors d’une audience placée sous « haute surveillance », rapporte France Bleu Isère. D’après la même source, l’auteur du vol des deux Famas affiche un parcours judiciaire conséquent, avec pas moins de 18 mentions au casier judiciaire. Selon les explications qu’il a données au tribunal, il aurait repéré le fourgon blanc des militaires sur le parking du restaurant alors qu’il se rendait, en voiture et avec son neveu, acheter de l’alcool au supermarché du coin. Toujours d’après ses dires, il avait « seulement » l’intention de voler du matériel de chantier. Et, ce n’est qu’après être revenu chez lui qu’il s’est aperçu de la présence des Famas dans l’un des sacs volés. Puis, a-t-il ajouté, il a voulu rendre les armes, surtout quand il a appris que 250 gendarmes étaient en train de les chercher. Mais cette version des faits n’a semble-t-il pas convaincu le tribunal pour au moins deux raisons. La première est que, d’après la vidéo-surveillance, le prévenu a croisé l’un des militaires sur le parking du McDonald’s. Le seconde est que, alors qu’il était mis sur écoute, il a parlé à un individu qui se disait prêt « à prendre les deux pour 1.200 euros ». Mais il s’est défendu en prétendant qu’il parlait de « voitures ». On n’ose imaginer l’état des véhicules à tel tarif… Quoi qu’il en soit, l’auteur du vol, déjà écroué depuis le 9 février, a été condamné à 2 ans de prison ferme. Les deux autres, dont son neveu, qui a fait le guet, et un autre homme poursuivi pour avoir caché les deux Famas dans son garage, ont respectivement écopé d’une peine 18 et 10 mois de prison ferme. Visiblement, le Procureur de la République n’est pas satisfait de ce verdict. D’après le Dauphiné Libéré, il aurait décidé de faire appel. Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 28 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2017 Explication de texte pour l'appel : En dessous de 24 mois de prison, l'aménagement de la peine est quasi automatique, même en cas de récidive (loi du 15 août 2014, dite loi "Taubira"). En clair, les types repartent dans leur roulotte et seront convoqués sine die pour les modalités d'exécution de leur peine. Si le mandat de dépôt a été décidé, cette convocation se fera par extraction sous escorte et dans un délai rapproché. Dans tous les cas la peine sera largement aménagée (lois de 2002 et 2004). "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 28 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2017 Il y a la théorie et la pratique, et si chaque jour amène son lot de surprise chez nous c'est que la réalité est autre. Des aménagements sont nombreux c'est sûr mais des peines d'un ou 3 mois fermes avec mandat de dépôt ce n'est pas rare. La loi est un tel mille feuilles qu'elle ne s'analyse pas texto avec le JO . Après il y a aussi une pratique courante qui consiste à condamner à des peines égales à la période de détention provisoire, histoire d'être libre à l'audience. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 28 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2017 Le mandat de dépôt n'influe en rien sur le droit à l'aménagement de peine. La seule différence c'est que la personne comparaitra non libre devant le JAP. Sinon je peux savoir à quelle théorie ou à quelle pratique tu fais référence ? En tant que professionnel de la justice et enseignant universitaire en la matière, ça m’intéresse. "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 28 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2017 Nous sommes d'accord sur les conséquence du mandat de dépôt et je suppose sur les textes aussi puisqu'ils sont loi, mais je voulais nuancer le propos à titre général car sur les forums de non initiés comme au comptoir du coin, on rejoint très vite l'esprit collectif pour lequel personne ne va physiquement en prison en dessous de 2 ans de prison( et encore la barrière des 2 ans est une donnée peut connue). Ou la fameuse expression " le gars est déjà sorti avant que les pv ne soient finis". Et nous savons qu'il est difficile de vulgariser la procédure pénale pour les non initiés sans faire de raccourcis. Ma vulgarisation est peut-être malheureuse mais si j'avais voulu vous contredire je vous aurais directement cité. Mon propos tient plus pour tous ceux qui lisent hors contexte un article du Dalloz et en font une vérité pour m'expliquer comment je dois traiter leur dossier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 28 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2017 Il y a 4 heures, SG5375 a dit : Nous sommes d'accord sur les conséquence du mandat de dépôt et je suppose sur les textes aussi puisqu'ils sont loi, mais je voulais nuancer le propos à titre général car sur les forums de non initiés comme au comptoir du coin, on rejoint très vite l'esprit collectif pour lequel personne ne va physiquement en prison en dessous de 2 ans de prison( et encore la barrière des 2 ans est une donnée peut connue). Ou la fameuse expression " le gars est déjà sorti avant que les pv ne soient finis". Et nous savons qu'il est difficile de vulgariser la procédure pénale pour les non initiés sans faire de raccourcis. Ma vulgarisation est peut-être malheureuse mais si j'avais voulu vous contredire je vous aurais directement cité. Mon propos tient plus pour tous ceux qui lisent hors contexte un article du Dalloz et en font une vérité pour m'expliquer comment je dois traiter leur dossier. Vu sous cet angle, je comprends mieux ton positionnement. Quant au mien, il ne faut évidemment pas le prendre comme la promotion d'une certaine impunité, thème actuellement phare dont je me garderai bien de faire l'écho. "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SG5375 Posté(e) 28 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2017 il y a 1 minute, Cephalyx a dit : Vu sous cet angle, je comprends mieux ton positionnement. Quant au mien, il ne faut évidemment pas le prendre comme la promotion d'une certaine impunité, thème actuellement phare dont je me garderai bien de faire l'écho. Ah le fameux débat sur cette impunité que certains déplorent quand d'autres considèrent qu'il s'agit d'une idée reçue. Le problème du débat réside dans le fait que chacun apporte ses arguments chiffrés pour alimenter son point de vue. Et les chiffres restent des données que chacun peut utiliser comme il veut, surtout quand on sait comment les indicateurs de sécurité publique sont "fabriqués". Je n'irai pas plus loin sur ce sujet précis Pour en revenir à mon sujet, le débat et l'opinion sont souvent faussés et relançés par une affaire alors médiatisée qui va, dans une analyse au comportement binaire faire passer une exception pour une réalité universelle, dans un sens comme dans l'autre . Il est bon de rappeler aussi aux non initiés que cette idée de laxisme, au delà des lois nationales qui régissent notre justice, et au grand dam des légalistes, dépend aussi de la justice géographique. Les politiques des parquets ne peuvent que s'adapter aux contingences locales apportant des différences de traitement énormes remettant en cause une partie de notre devise. Si j'évoque cet aspect c'est qu'il est directement lié au sentiment d'impunité qui s'installe dans les professions intéressées. Vaste sujet pour lequel les éléments très concrets tirés de mon expérience personnelle me font penser qu'une plus grande permissivite s'est tout de même installée au fil du temps dans certaines catégories d'infractions mettant d'ailleurs à mal les valeurs de la répartition tripartite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés