OSC-E - questionnements

[pokio]

Bonjour,

Récemment inscrit sur le site, je tiens à remercier l’ensemble des contributeurs sur les différents sujets qui permettent à des personnes comme moi de trouver des réponses et de comprendre le fonctionnement de l’institution.

Ayant un projet d’engagement en tant qu’OSC encadrement avec pour premier choix l’infanterie, j’aimerai pouvoir bénéficier de votre perspective vu le contexte spécifique qui est le miens.

Pour ce faire, je vous propose de faire un rapide retour sur mes motivations pour rejoindre, mon parcours et ma situation actuelle puis d’aborder les différents questionnements sur lesquels vos retours me seraient très utile.

 

Mes motivations

L’envie de servir au sein de l’armée de terre est apparu dès le collège. J’ai toujours été attiré par cet environnement du fait :

• De la forte cohésion qu’il requiert entre ses membres et dont l’officier est le garant
• Des problématiques humaines, techniques ou organisationnelles auxquelles on est confronté
•  Des savoirs faire et savoirs être, issues d’une longue tradition, qui font des officiers de l’armée de terre des personnalités aux profils particuliers
• Du sens que l’on trouve à servir les armes de son pays

A ceci s’ajoute deux questions auquel j’ai toujours voulu pouvoir répondre :

• Quel serait mon comportement face au feu ?
• Ai-je le profil adéquat pour commander (et non pas manager) dans une situation de crise ?

Mon parcours

Cette réflexion, ancienne vous l’aurez compris, m’a à l’époque amené à échanger avec les militaires que j’ai pu rencontrer. Outre la confirmation que l’on grandit rapidement au sein de l’institution, ces militaires m’ont expliqué qu’il y a souvent deux types de profils : Ceux qui rejoignent l’armée sans idée précise, trouvant en son sein une boîte à outils qui leur permet de développer des compétences à l’intérieur d’un cadre structurant, ceux qui rejoignent avec une idée précise du parcours qu’il souhaite vivre.

J’ai, à l’époque, eu le sentiment d’appartenir au deuxième groupe et progressivement définis ce que je voulais faire et identifié le chemin à parcourir. Très sportif et attiré par le renseignement, je souhaitais devenir parachutiste et pris la décision de me présenter aux tests de sélection du 13e RDP.

Ces militaires m’avaient également fortement conseillé de prendre le temps d’un cursus universitaire, afin d’obtenir des diplômes. Les bénéfices étaient triples :

• S’assurer d’avoir un diplôme me permettant d’être employable dans le civil dans le cas où l’expérience militaire s’arrêtait pour une quelconque raison
• Influencer la grille salariale (ça ne mange pas de pain)
• Développer des compétences utiles au 13e RDP pour maximiser mes chances d’incorporation

J’avais un parcours clair en tête avec une orientation universitaire en LEA pour apprendre l’arabe et perfectionner un anglais déjà avancé (TOEIC 980), réaliser une préparation militaire pour s’assurer de l’adéquation entre mon profil et les besoins du régiment.

Malheureusement, un an avant, ma vue a baissé et je suis devenue astigmate… inopérable.

Ce fût une forte déception, qui influença fortement mon orientation post bac (master en finance) et m’amena à quitter la France pour vivre au Canada.

C’est depuis ce pays que j’ai tenté d’identifier si d’autres voies auraient pu m’intéresser et que j’ai découvert les filières OSC-E. L’OSC-S finance ne m’attirant pas tellement et la filière renseignement semblant nécessiter des compétences techniques que je n’ai pas.

Ma conjointe souhaitant rentrer en France, l’idée s’est affirmée et m’a amené à rencontrer les personnels du CIRFA quelque temps après mon retour pour leur exposer mon projet.

 

Ma situation actuelle

J’ai désormais 30 ans et aurait 31 ans lors de mon incorporation. J’ai récupéré un dossier d’OSC encadrement avec infanterie comme premier choix.

Cette orientation amènerait des bouleversements sensibles dont j’ai conscience :

• Division par (au moins) deux de mon salaire
• Distance alors que nous souhaitons avoir des enfants prochainement
• Une certaine prise de risque concernant un métier qui m’attire mais dont je n’ai aucune garantie d’avoir le profil adéquat pour intéresser l’armée de terre               

Mon objectif serait donc de réaliser une préparation militaire afin de valider mon intérêt sur la base d’une expérience concrète puis de tenter de passer l’ensemble du processus de sélection dans l’objectif de faire carrière en essayant soit d’être activé soit, et j’ai conscience que c’est un véritable défi, de réussir l’école de guerre et de rejoindre un état-major dans une deuxième partie de carrière.

 

Questionnement

Malheureusement ou heureusement, c’est selon, on ne réfléchit plus à 30 ans comme on le fait à 20 ans. En effet, je ne peux sans doute pas me permettre de me retrouver « sans rien » à 38 ans avec femme et enfants… La France, contrairement au Canada, ne valorisant pas franchement les parcours « exotiques » et en particulier les passages militaires sauf pour les généraux (voir le nombre d’osc-e au chômage un an après leur départ, idée confirmée par un RH de ma boîte qui m’a dit texto « je jette ce genre de CV sans même les regarder »). Ainsi, différentes questions se posent pour lesquelles j’aimerai beaucoup bénéficier de votre retour :

• N’est-ce pas trop tard pour intégrer que de le faire à 31 ans ?
• Cet âge, et à condition de réussir à être retenu, peut-il impacter les possibilités d’évolutions ?
• Dans la même veine, n’existe-t-il pas un grand risque de ne pas être renouvelé au bout du premier contrat (le facteur âge aggravant une condition de renouvellement qui n’est déjà pas garantie) ?
• Vu la tendance actuelle de réduction du volume d’officier supérieur, un osc-e a-t-il déjà réussi l’école de guerre ?
• Proportionnellement, quel part des OSC-E parviennent à passer de carrière ?
• Est-il raisonnable d’envisager la préparation de l’école de guerre alors que l’on est en poste, mobilisé auprès de ses hommes et sans le parcours académique et le bagage militaire d’un St-cyrien ou d’un EMIA ?
• Est-ce qu’un « binoclard » peut vraiment commander une section d’infanterie de combat ou est-ce que la combinaison âge avancé et correction visuelle indispensable ne réduise pas considérablement mes chances en commission ?

Je tiens à souligner qu’une bonne dose d’humilité anime ma démarche :

• Je sais que l’institution ne m’attends pas particulièrement
• J’ai conscience d’avoir un profil un peu spécifique du fait de mon âge
• Ce n’est pas à l’institution de vous servir mais l’inverse, si bien que l’on a rien à exiger mais seulement à bien comprendre les critères et les risques

Enfin, je n'attends pas que vous me disiez ce que je dois faire évidemment, mais plutôt de "tester" mon projet auprès de connaisseurs, de bénéficier de retours venant de personnes connaissant l'institution, d'identifier l'ensemble des variables.

Je vous remercie par avance d’avoir lu ainsi que pour les réponses et commentaires que vous jugerez pertinent de partager avec moi.

 

Cordialement

[papillon]

Je n'ai pas envie de dire de bêtise alors je ne vais pas répondre à beaucoup de questions.

Mais je peux dire qu'aucun OSC-E n'a encore réussi le concours de l'école de guerre. Que concernant l'activation ça va probablement très bientôt dépendre de la réussite du concours de l'EDG. Et quand on prépare le concours on est plus avec ses hommes, on vient normalement de quitter son temps de commandement et on est en état major ou autre bureau.

Et sinon d'un avis personnel je pense que l'âge va coincer. Car en imaginant faire l'école vous seriez un "vieux" comparé aux autres, 10 ans de plus! 

[AlexterieurC]

Salut,

Je vais reprendre tes questions dans l'ordre :
- J'avais des camarades de ton âge l'année dernière à l'ESM4 et cela n'a pas empêché leur réussite, sachant que tu as plus de bagage qu'un mec qui sort de l'université comme ce fut mon cas l'année dernière.
- Pour les possibilités d'évolution, à mon sens, je pense qu'elles seront forcément impactées de par ton âge : à dossier équivalent, je pense que la DRHAT préférera un mec plus jeune mais ça reste encore à prouver.
- Ton renouvellement se joue principalement à ta capacité à assumer le rôle de CDU, bien que l'âge impacte forcément la décision.
- Pour reprendre la réponse de Papillon, j'ai envie de dire "forcément" puisque le concours n'est ouvert qu'en 2019 pour les OSCE...
- Je ne connais pas la proportion
- La préparation à l'EDG est anticipée : la plupart du temps, tu es mis sur un poste "moins chronophage" afin de pouvoir te consacrer plus sérieusement au concours (cf. mon brigadier cette année en division d'application)
- Ta vue sera évaluée directement lors des tests d'entrée donc tu seras fixé. Tu as des standards auxquels il faut correspondre mais rien n'empêche de faire une opération ou quelque chose dans le genre en cours d'année.

En conclusion, ne doute pas de tes capacités, une personne plus "vieille" a forcément des avantages par rapport à des plus jeunes, même si c'est dans des domaines autres que scolaires... N'hésite pas si tu as des questions, je suis passé par l'ESM4 l'année dernière donc c'est frais.

A plus

AlexterieurC

[papillon]

il y a une heure, AlexterieurC a dit :

- Pour reprendre la réponse de Papillon, j'ai envie de dire "forcément" puisque le concours n'est ouvert qu'en 2019 pour les OSCE...

Oui mais il est ouvert aux OSC activés et aucun n'a encore réussi.

[pokio]

Merci à tous pour vos retours.

 

@papillon Connais-tu les raisons pour lesquelles aucun OSC-E activé n'a jamais réussi le concours? Est-ce qu'il y aurait des règles officielles et des pratiques officieuses?

 

 

[papillon]

il y a 58 minutes, pokio a dit :

Merci à tous pour vos retours.

 

@papillon Connais-tu les raisons pour lesquelles aucun OSC-E activé n'a jamais réussi le concours? Est-ce qu'il y aurait des règles officielles et des pratiques officieuses?

 

 

Pas de règle officielle non, sinon aucun ne tenterait. 

[pokio]

Il y a 22 heures, papillon a dit :

Pas de règle officielle non, sinon aucun ne tenterait. 

@papillon du coup c'est plutôt officieux? Je vais poser ma question directement : Est-ce que les corps constitués (St-Cyr, EMIA) se débrouillent pour limiter l'accès à ceux ayant fait ce parcours et seulement à eux?

Comme dit plus avant, je n'émets aucun jugement (est-ce bien ou mal peu importe) mais je veux savoir ce qui se passe concrètement.

Honnêtement, cet aspect officieux plus ce que j'ai entendu de la part d'un cyrard sur les osc (" ha les officiers sans carrières")... ca décourage un peu.

[papillon]

@pokio S'il y a quelque chose d'officieux vous pensez bien que le secret est bien gardé. Personnellement je ne sais pas, sinon je ne laisserais pas mon mari le tenter, lui qui est OSC activé. Mais il est vrai que je ne me fais pas d'illusion sur les OSC en général. L'origine d'un officier défini grandement ce qu'on lui donnera ou non. Les cyrards sont les mieux servis, puis viennent les IA puis enfin les OSC et les OAEA ferment la marche. Il ne faut pas faire OSC et espérer une carrière de cyrard. On peut malgré tout y trouver son compte. 

Mais mon avis est peut être aussi biaisé de par le fait que mon mari est un OSC qui a très bien réussi (et je ne dis pas seulement parce qu'il est le plus merveilleux à mes yeux lol) 

[Levy Pierre]

il y a une heure, papillon a dit :

Mais mon avis est peut être aussi biaisé de par le fait que mon mari est un OSC qui a très bien réussi (et je ne dis pas seulement parce qu'il est le plus merveilleux à mes yeux lol) 

@papillon  Tu as de la veine Papillon, et lui aussi !

@pokio

Commencer une carrière d'OSC/E à 31 ans me semble délicat pour l'avenir, surtout après tout ce que tu nous a raconté : mariage, projet d'enfants et salaire réduit de moitié.

Ce n'est pas impossible, mais c'est plus que délicat

Pourquoi ne pas penser à la réserve, en visant Officier de réserve ?

A moins que tes études ne te permettent de faire valoir une spécialisation particulièrement importante et utile pour l'armée ???

Bon courage et bonne chance