Pages: 1










Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
Ca vaut le détour..........
http://opex360.com
BTX
En ligne









Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
De mieux en mieux ...
Hors ligne








Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
http://www.opex360.com/2011/10/14/des-p … ierarchie/
Et de préciser que le « couvre-chef ridicule » n’est autre qu’un « chapeau de brousse que les punis portent depuis 1950″ et que les « portes » des locaux d’arrêt « ne sont pas fermées à clé », ce qui fait que « les punis sont libres d’aller et venir ».
Ah bon ?
On peut sortir de sa cellule comme ça ? Pas de gardien à coté des cellules ?
Hors ligne










Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
Il est écrit :"les portes des locaux d'arrêt ne sont pas fermées à clef, ce qui fait que les punis sont libres d'aller et venir".
Je rajoute : "dans l'enceinte du bâtiment réservé aux locaux d'arrêt".
Nuance.
BTX
En ligne







Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
Qu'en pensez vous BTX?
Pour m'a part, ce qui m'a dérangé était les fouilles corporelles, comme c'était indispensable.
Hors ligne










Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
1. BTX n'en pense rien.
2. L'ADEFDROMIL est une vieille association qui vit et existe grace à ce genre d'affaires. Elle en a fait sa raison d'être persuadant à tort ses adhérents, officiers, sous-officiers et MDR.C qu'elle fait entendre et triompher la vérité................en omettant au passage d'indiquer qu'il lui arrive de se planter et d'être déboutée.
3. Si l'on s'en tient aux faits, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. C'est "la souris qui accouche d'une montagne".
BTX
En ligne










Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
Complément
1. BTX n'en pense "toujours" rien.
2. Extrait du blog Rue89 ce commentaire du président de l'ADEFDROMIL relatif à l'incendie qui aurait été causé par le tir de munitions traçantes exécuté par des légionnaires du 1er RE d'Aubagne et sous la direction d'un sous-officier supérieur, directeur de tir :
"Dans un entretien téléphonique accordé à Rue89, Jacques Bessy, ancien officier de gendarmerie devenu avocat et vice-président de l'Adefdromil (Association de défense des droits des militaires), explique pourquoi cet incendie aurait pu être évité, si le lien de cause à effet entre les tirs et l'incendie était prouvé :
« C'est un adjudant qui a été dénoncé à deux reprises, en 2007 et 2009, par des légionnaires, comme étant quelqu'un qui avait un comportement extrêmement violent. (...) Nous avons signalé tous ces faits à Monsieur Morin, nous lui avions demandé d'ailleurs de nous informer des mesures qui seraient prises, nous n'avons jamais reçu de réponses.
Si des mesures avaient été prises, compte tenu du caractère violent connu -parce qu'il y a eu d'autres témoignages bien sûr- de ce gradé, il n'aurait jamais dû poursuivre ses fonctions d'encadrement au premier régiment étranger, il aurait dû être écarté, et placé dans un emploi administratif. Et aujourd'hui, on ne se retrouverait pas avec 1300 hectares de garrigue brulés. ».
Vous savez en définitive ce qu'a révélé l'enquête de la gendarmerie........
No coment.
BTX
En ligne







Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
Malheureusement non, ce n'est pas une affaire que j'ai suivie, bien qu'extrêmement médiatisée.
Au delà de cela, pour ma part je ne trouve pas les punitions si horribles que ça, maintenant, leur motif est peut être plus discutable, mais n'en sachant rien réellement; je préfère aussi n'en penser rien.
Hors ligne










Re: Des précisions concernant la plainte de deux légionnaires du 1er REC.
Alors, laissons la justice agir.
BTX
En ligne
Pages: 1