Aller au contenu
Aumilitaire

Kodiak

Membres
  • Compteur de contenus

    277
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Kodiak

  1. Je vois bien ce que tu veux dire, et c'est un point de vue tout à fait respectable, néanmoins nous n'arriverons jamais à un commun accord, c'est certain, et tout cela finira en un partage de graphiques et autres études statistiques, ce qui ne mènerait rien. Donc pour conclure : il y a des bons points, des mauvais points, c'est au final une question de sensibilité pour considérer que l'un est plus important que l'autre. C'est aussi à mon sens culturel, comme tu dis, le Français n'est pas prêt à ça. Enfin bref, bonne nuit et très bonne soirée à toi.
  2. Le déficit n'est pas en soi un problème, et surtout, je ne vois pas en quoi est ce que j'en ai créé. En ce qui concerne l'UE qui créerait des taxes supplémentaires, je ne vois pas pourquoi, ni même en quoi cela n’embarrasserait la France. Les gens qui pensent comme moi eurent été au pouvoir, Reagan, Tatcher, mais aussi le New Deal de Roosevelt... Bref, une politique économique qui est conduite fixement, et qui dure dans le temps. Libéralisme ou pas libéralisme cela m'importe peu, il y a des pays libéraux qui marchent très bien, et des pays qui sont beaucoup plus interventionnistes ou sociaux qui eux aussi ont une politique très efficace. Le dénominateur commun à ces réussites : fixer un axe politique clair et s'en donner les moyens. Les pays scandinaves taxent énormément, mais le service public est de grande qualité, le Canada, le Royaume-Uni, les États-Unis ou encore Singapour, taxent beaucoup beaucoup moins, mais la liberté y est importante, la vie y est tout simplement différente, mais les inégalités plus grandes, car l’État n’a là-bas pas rôle de rouleau compresseur, visant à détruire chaque aspérité. Tous les modèles ont des failles, il faut juste faire un choix et cesser cette alternance de politiques économiques molles, qui un coup sont socialisantes, un coup ultralibérale. Il faut une continuité dans la politique entreprise, et une politique sans demie-mesure, voilà ma vision. Et je doute que la Suède, les États-Unis et le Canada soient le tiers-monde, ces pays ont simplement un modèle qui est clair et précis.
  3. La crise des masques est symptomatique de la crise de l'hôpital public. Le CICE je te débloque déjà 18 milliards en plus des milliards pour les masques. Sortie de l'UE ou réforme, 9 milliards, protectionnisme 10 milliards, même si ces mesures doivent être prises dans un programme de finances publiques cohérent, donc ça va dépendre du reste. Les économies dans la gestion de l'appareil public peuvent chiffrer beaucoup plus que 2 milliards, il suffit de voir les salaires à vie des préfets, et tout l'argent gaspillé dans l'Éducation nationale, etc... En effet nous n'avons pas la même vision, la mienne en tout cas est celle de l'application d'une doctrine économique à 100%, Hayek ou Keynes, mais selon moi il va falloir définitivement choisir. Les crises ça fait les affaires de beaucoup de monde, y'a des pays qui s'en sortent bien mieux que la France économiquement, il suffit d'appliquer de bonnes politiques, et surtout sur le long terme. Sur le fond on est d'accord, sur la forme manifestement non, et c'est très bien comme ça. Bonne soirée Stvn ! ?
  4. L'attraction sexuelle, et donc l'homosexualité, est inhérente à la reproduction. Comme tu dis, bof, juger quoique ce soit à l'échelle du temps n'est pas très pertinent. Enfin sur le fond je suis plus ou moins d'accord.
  5. Nous parlions d'une réserve stratégique de masques, il s'avère qu'elle est parfaitement envisageable, en supprimant une mesure économiquement inutile, pour le reste et en sachant que ça fait 5 ans qu'on paye des dizaines de milliards d'euros par an pour une mesure mathématiquement inutile je te laisse imaginer les autres endroits où l'on dilapide de l'argent. Tu sais, mes grands-parents vivaient sous Salazar, je n’ai pas vraiment de leçons à recevoir à ce sujet, je connais très bien la situation du Portugal sous Salazar. Un pays qui était assez miséreux, devenu relativement prospère du fait du travail d'un économiste issu de la campagne. Par ailleurs la sortie d'un pouvoir autoritaire vers une démocratie au Portugal, n'a absolument rien à voir avec l'UE, mais alors littéralement rien à voir. Les causes sont multiples, deux principales : guerre en Angola et Mozambique, où mon grand-père aurait pu mourir de peu, et politique de Caetano, très éloignée de la politique de Salazar, et activités proches de la gauche dans le cercle militaire à cette époque. Je le sais, car j'ai animé une conférence à ce sujet. En ce qui concerne l'Espagne je ne vais pas trop m'avancer sur le sujet, mais l'on m'a appris au lycée justement que la dictature de Franco s'est terminée suite à la mort... de Franco. Et en ce qui concerne la solidarité ma maxime est la suivante : charité bien ordonnée commence par soi-même, un pour famille, deux pour mon peuple, trois pour l'espèce humaine.
  6. Je ne comprends vraiment pas la condescendance dont tu fais preuve à mon égard. J'ai démontré sur deux sujets différents la viabilité de mes points de vue, par argumentaire solide, le reste c'est une question d'avis personnel. Crise mondiale ou pas, l'économie allemande est toujours fortement liée à ce qu'il advient de l'Union européenne, je te renvoie à Pierre-Yves Rougeyron, j'en ai un peu marre d'être réduit à chaque enchevêtrement à ce que j'ai pu, ou non, apprendre au lycée. Et même au-delà de tout ça, personne n'a envie de traîner encore plus les boulets que sont l'économie grecque, italienne, et espagnole, surtout en temps de crise.
  7. Dans ce cas là on baisse le CICE de 4%, puisqu'il est avéré que c'est une mesure économiquement inefficace. Il est tout à fait possible donc d'appliquer cette mesure. De plus, ce n'est pas le fait de payer des impôts qui embête les Français, c'est de voir qu'ils en payent pour assister à la destruction de l'hôpital public. Et même, hors de cette généralisation ubuesque, les mentalités auront changé après cette pandémie, qui pensera qu'un plan santé à 750 millions d'euros par an est une mauvaise chose sera fusillé socialement. Des États-Unis d'Europe ce n'est pas envisageable actuellement, dans le paradigme actuel, du fait des grandes divergences entre nations européennes, et surtout entre la France et l'Allemagne au sujet de la place de l'UE dans le monde... Après est-ce que c'est enviable c'est du ressort de l'avis personnel.
  8. Petit calcul pour voir le coût de réserves : Comptons 3 masques par jour et par personne - c'est une très grosse marge, un masque pourrait suffire - 1.200.000 personnes à protéger, chaque jour durant 6 mois. Coût à l'unité d'un masque 2.5 euros, achat en groupe donc comptons 2 euros. 1.200.000 personnes c'est policiers, soignants, militaires, pompiers. 3 fois 1.200.000, 3.600.000 masques à acheter par jour, 669.600.000 pour l'ensemble des stocks, destinés à une réserve pandémique de 6 mois - réserve très large. Coût 1.3 milliard d'euros, et ce tous les 4-5 ans pour renouveler avant péremption. Selon l'Institut Montaigne l'augmentation de 0.5% de la TVA couvrirait en seulement un an de recettes, soit 3.3 milliards d'euros, au minimum 5 ans de stocks. De quoi acheter 25 ans de stocks en un quinquennat. Donc en fait, cette simple recette, et dans l'hypothétique hypothèse d'acheter autant de masques possibles avec juste le fruit de l'augmentation de la TVA de 0.5 point, on aurait de disponible à chaque renouvellement 6.7 milliards de masques. Et avec ça l'ouverture d'une filiale qui fournirait le monde entier, puisque croyez moi qu'après le coronavirus certains pays prendront le risque pandémique au sérieux ça ferait de l'emploi. Avec le CICE on aurait 41 milliards de masques FFP2 à chaque renouvellement, donc c'est pas l'argent qui manque.
  9. Je constate deux choses : L'Italie a manifestement suffisamment de masques pour en équiper les soldats et policiers, et le port du masque tend même à se généraliser hors du domaine régalien de l'État. De même en Corée du Sud, mais c'est un pays asiatique, bien plus au fait niveau hygiène que les pays européens. Maintenant peu importe ce qui se passe autre part, le constat est un constat d'échec : les policiers, surveillants, soignants, médecins, infirmiers, tous n'ont pas ou pas assez de masques. Soit c'est un problème de réserves, soit un problème de production, dans les deux cas il existe un problème qu'il convient de régler. Et si les deux pays précédemment cités sont aussi en échec alors il faut revoir leurs politiques, qui en matière de santé publique coûteraient bien moins cher que ces centaines de milliards en plans de relances. Il existe aussi un parallèle à faire au sujet de l'armement léger, dont la filiale française est totalement inexistante, en cas de conflit ça va être rigolo à voir... Je pensais surtout aux milliards du CICE et de la fraude fiscale, des GOPÉ européens, etc. Mais chacun sa vision sur le sujet des dépenses publiques, j'en conviens.
  10. Je comprends tout à fait ton point de vue. En ce qui concerne la viabilité du budget, beaucoup de choses devraient être faites pour assainir les finances, mais encore une fois c'est toujours en profondeur que cela se trouve.
  11. Les masques sont inutiles, oui, si l'on n’est pas un personnel soignant, mais bingo, plus de réserves est égal plus de masques pour les soignants. Ma mère en EPHAD peut en témoigner hélas. Il faut impérativement être prévoyant, trop même, c'est seulement après des crises comme celles-ci qu'on a moins l'air con avec des stocks de masques.
  12. Bonjour Pierre. Juste dans le sens des relations sociales, une personne qui est dans la normalité vis-à-vis de cela, c'est-à-dire une personne relativement prude, au regard de notre époque bien sûr. Une personne qui irait crier ses pratiques sexuelles sera, au regard de la norme relative à un temps donné, considérée comme déviante. En ce qui concerne le genre, je connais cette théorie, mais à mon sens elle est déjà empiriquement fausse, mais en plus tu l'utilises mal. L'homosexualité chez la femme est clairement caractérisée par l'absence de pénis - en chair et en os - là où l'homosexualité chez l'homme est caractérisée par l'absence de vagin, et donc l'acte est substitué à d'autres pratiques chez les deux groupes. L'homosexualité c'est donc un rapport entre une personne aux chromosomes XX et une autre personne aux chromosomes XX, ou en intervertissant, XY. Ce rapport n'entraîne pas fécondation de l'ovule, autre caractéristique. Pour prendre ça d'un autre point de vue, c'est l'attraction aux caractéristiques biologiques de la personne, pas son genre. Je peux me considérer femme, ça ne changera rien à l'hétérosexualité de mon rapport si je l'ai avec une femme, puisque j'ai un pénis. Si j'avais fait une opération pour avoir un vagin, c'est pareil, car la fécondation reste impossible. Le genre est, ce que nous sommes, homme ou femme, en présumant qu'il est non déterminé par le sexe biologique, selon les théoriciens de ces ides, ne s'applique pas là, car l'homosexualité c'est justement de la pure biologie. Je pense donc que tu comprends mal ce qu'est supposément le genre, et le sexe d'un côté, et leurs rapports avec la sexualité. Je ne vais pas terminer par une formule condescendante, car, je dois avouer que tu es quand même quelqu'un d'agréable, et que ce n'est pas mon genre. Bonne journée Pierre. PS : Sans vouloir attaquer sans l'être, ne voyez pas d'homophobie dans mon message, en soulignant par ailleurs que cela serait trompeur, considérant certaines choses qui sont, et doivent à mon sens, rester privées. L'exemple de PJW est bon.
  13. Je vois, donc en gros juste une personne normale quoi, en intervertissant les sexes. Bonne chance nonobstant.
  14. On peut tout à fait, et c'est d'ailleurs ce que font les autres pays, ils ont des réserves de masques. C'est justement pour éviter les crises d'une telle ampleur qu'il faut avoir des réserves stratégiques, qui en réalité ne coûteraient rien face aux centaines de milliards dégainés en ce moment pour sauver l'économie. Économie qui n'aurait pas à être sauvée si l'hôpital public n'avait pas été sacrifié sur l'autel du conservatisme fiscal. Je comprends tout à fait ton avis, toutefois je pense que c'est un problème de fond qui traîne depuis des dizaines d'années, l'abandon du service public, le rendant inadéquat en cas de crise majeure. La France est quand même le seul pays, qui, n'est pas assez libéral pour voir émerger des solutions privées à des problématiques, mais pas assez étatique pour voir émerger des solutions publiques à des problématiques. Il va falloir complètement changer de modèle, et les élections américaines sont aussi révélatrices : le socialisme étatique, monarchie de l'État providence, ou le minarchisme libéral, mais il va falloir faire un choix, de civilisation en l'occurence. Je ne fustige pas la gestion de la pandémie à l'heure actuelle, mais plutôt ce que ça révèle au fond sur notre pays, maintenant nos gouvernants font avec les moyens du bord, mais ça fait 30 ans que c'est là. Qui est coupable ? Ça ce sont des avis personnels...
  15. Avec une bonne gestion, nous n'en serions pas là à mon humble avis…
  16. Salut. J'ai une question, qui ne cache pas son orientation sexuelle ça veut dire quoi en réalité ? Car j'ai du mal à imaginer comment ça se matérialise.
  17. Le baccalauréat c'est un peu du pipi de chat de nos jours, je n'assiste qu'à deux cours et je pense me démerder plutôt pas mal, il faut juste bosser en autonomie - faisable, la preuve c'est ce que je fais avec 95% des matières. Bonne chance nonobstant, bosse bien ton aisance à l'oral, ça fait toujours gagner des points, et puis de toute manière tu n'as rien à perdre ou à gagner. Comme disait un grand homme : « Si j’avais voulu jeter mon argent par les fenêtres, je serais resté à l’école. »
  18. Ma soeur avait ses cheveux courts à 3mm lors de son CFIM, et aucun souci avec ça.
  19. S'agissant d'une blague qui avait pour sujet un type d'écriture particulier la défense tombe à l'eau... ?
  20. Je suis offensé.e.ent de vos propos Stvn je les trouve.ent déplac.é.ée.ées.ent.
  21. Non, je suis pas d'accord. Il est bien notifié 6 ans de service, pour un jeune qui rentre avec un baccalauréat dans la gendarmerie sans expérience ultérieure c'est donc 6 ans dans la gendarmerie. Titre professionnel dont la liste est établie par arrêté du ministre de l'intérieur = OPJ ou DA - et bien d'autres moins communs - donc après l'obtention passage chef assez rapidement pour l'immense majorité des gendarmes. Aucun intérêt à mon sens, pour citer un policier célèbre sur Internet cela reviendrait à devenir sous-gendarme pour des broutilles, autant passer le SOG1.
  22. Bienvenue. Si le casier est vierge alors vous ne risquez rien, une interpellation et une garde à vue ne constituent pas des motifs valables pour vous écarter, car sans jugement vous restez innocent aux yeux de la loi. Bonne chance pour le SOG1.

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...