En ayant creusé quelques secondes :
Le code de la défense nous indique, dans son article D4137-2 :
"Tout militaire en service porte l'uniforme. Dans certaines circonstances, le ministre de la défense ou le commandement peut autoriser ou prescrire le port de la tenue civile en service pour les militaires relevant de son autorité.
L'uniforme ne doit comporter que des effets réglementaires. Il doit être porté, au complet, avec la plus stricte correction.
Des règles particulières peuvent être édictées par le ministre ou le commandement pour tenir compte des nécessités du service.
La coupe de cheveux, le port de la barbe, des bijoux et ornements divers sont soumis aux exigences de l'hygiène, de la sécurité et du port des effets et équipements spéciaux.
L'uniforme peut être porté en dehors du service dans des conditions fixées par une instruction du ministre de la défense."
On voit donc qu'il est en effet question d'être en service ou non (service = uniforme, pas en service = pas en uniforme).
Pour les conditions fixées, l'instruction 10300 nous indique que :
"Port de l’uniforme en France et dans les territoires et départements d’outre-mer :
Les personnes visées ci-dessus, à l’exception de celles pour lesquelles le port de l’uniforme est interdit par mesure disciplinaire, sont autorisées à revêtir l’uniforme :
- en toute circonstances, lorsqu’elles font l’objet d’une convocation de l’autorité militaire ;
- dans les circonstances suivantes, lorsqu’elles ne font pas l’objet d’une telle convocation :
Manifestations publiques : l’uniforme peut être revêtu dans toutes les manifestations publiques (prises d’armes, réunions, fêtes et cérémonies officielles) n’ayant pas un caractère politique, électoral ou syndical, avec l’autorisation préalable du commandant de la région terre.
Manifestations privées : l’uniforme peut être revêtu dans toutes les manifestations privées n’ayant pas un caractère politique, électoral ou syndical (réunions, fêtes et cérémonies familiales ou amicales) sans autorisation préalable de l’autorité militaire. "
Il n'est donc pas question de porter la tenue militaire pour aller faire ses courses.
2
Il me semble que si tu n'es pas en service (c a d dans ta garnison, en mission,désigné pour quelque-chose de particulier (ex : une cérémonie hors garnison), ou bien sur le trajet domicile <=> travail), il n'y a aucune raison valable pour être en tenue.
De plus, je ne comprend pas l'intérêt de la chose, sans parler du risque de s'attirer des ennuis.
Ce n'est pas tout à fait comparable.
Dans l'armée, quand tu es en permissions, tu peux très bien te faire rappeler pour impératif de service (chose que je n'ai vu qu'une seule fois).
Et quand tu es militaire, tu es payé quelle que soit ta position (en service, en permissions, en arrêt maladie, ...).
Mais "on peut dire" que tu es en vacances tout en étant payé normalement.
Bienvenue.
Étrange titre de post....
Il y a 5 heures, Futur CPA a dit :du coup je me demandais si se serais bien de portait la tenue officiel de formation du CPOCAA pendant le sport ou cela aurait l’effet contraire ? ( mon meilleur ami et en formation c’est pour ça qu’il a les tenues ).
C'est une mauvaise idée... Tu es civil, et pas (encore) militaire.
2
Bienvenue. Dans quelle spé tu souhaites postuler ?
il y a 2 minutes, francisco974 a dit :Sauriez-vous si il y a beaucoup de poste de contrôleur aérien offert par l'AA ?
Ça recrute en permanence. Je pense que le CICDA est tout le temps plein, et que les instructeurs n'y chôment pas.
il y a 29 minutes, Malina a dit :Peu importe à combien de mètres il était des tirs. On ne positionne personne dans une champ de tir pendant des tirs en cours, ni à 500m, ni même à 1km.
Si ça a été exagéré par les médias ou pas, l'enquête le dira, il y a les vidéos à l'appui... il y a des experts pour ça.
On ne positionne personne dans la partie active d'un champ de tir.
Hors, es-tu sûr que c'était le cas ici ?
il y a 14 minutes, francisco974 a dit :Bonsoir,
juste deux questions:
- Contrôleur des opérations aériennes
- Contrôleur de la circulation aérienne
laquelle de ces deux spécialités ressemblent est la plus demandée ? Et pour quoi ?
Pour chacune de ces deux spécialités, c'est un choix personnel, le travail n'y étant pas exactement le même.
On en parle ici :
1
il y a 53 minutes, francisco974 a dit :Gandalf,
d'après-toi, certaines bases sont plus rémunératrices(primes) ou permettent de partir plus facilement en mission(opex) ?
Bien cordialement
Pas particulièrement.
Il y a juste des bases où on peut toucher un peu plus d'AOPR que sur d'autres (ex : une base ops avec PO comme St Dizier Vs une base école sans la PO comme Salon). Au final, il n'y a pas une énorme différence.
Pour les OPEX, c'est pareil pour toutes les bases. C'est un roulement qui est fait sur tous les contrôleurs de l'armée de l'air (chacun son tour, tout le monde a le droit de pouvoir partir en OPEX).
Mais si c'est surtout l'aspect financier qui t'intéresses dans ce boulot, je t'engage à faire contrôleur aérien dans le civil, où cela est bien plus rémunérateur. L'armée, c'est pas fait pour être riche.
il y a 24 minutes, francisco974 a dit :est-il difficile d'obtenir une base ou une zone géographique souhaitée pour un jeune contrôleur aérien ? Est-ce totalement le choix de l'administration ou par rapport au classement?
J'aimerais beaucoup Djibouti mais en début de carrière cela semble compliqué
L'affectation se fait à l'issue d'un amphi en fin de scolarité au CICDA. Les premiers choisissent, les derniers prennent ce qu'il reste. La liste des bases proposées à l'amphi sont déterminées par l'armée de l'air en fonction des besoins du moment.
Et en effet, Djibouti n'en fait pas parti.
La prime de nuit et la prime de PO, c'est la même chose. Cette prime s'appelle l'AOPER, et son taux journalier est de 10€.
Attention aux mauvaises interprétations et amplifications qui sont faites par les médias, changeant en grande partie la perception des faits.
Surtout que les précisions des médias évoluent au fur et à mesure... (au début il était "au milieu des obus". Ensuite "à 500 mètres". Ensuite "à plus de 1000 mètres" avec ses bizuteurs autour de lui pour le filmer). Pensez-vous vraiment que ses "bizuteurs" seraient restés à côté de lui pour le filmer alors qu'un avion leur tirait dessus au canon de 30mm ?? A méditer...
Bref, les médias ne sont pas forcément synonyme de vérité absolue.
2
C'est disponible directement et officiellement avec ce lien (fichier lourd) :
Bonjour,
A partir du moment où un contrôleur est déclaré "opérationnel", il touche une prime de contrôle (ISSA) de 20%. Quand il obtient sa qualification de Maître-Contrôleur, cette prime passe à 25%.
Pour les contrôleurs, il n'y a pas d'autres primes spécifiques (à part pour les contrôleurs embarqués sur AWACS, qui touchent une prime à 50%, non cumulable avec la prime de contrôle, bien entendu).
1
Pour moi, ces pendantes ont été prises sur mes points habillement (dont une partie est renouvelée chaque année). Je n'ai jamais payé aucune médaille.
Il faut donc faire la différence entre 2 choses :
1/ le vaccin du Covid n'est pas encore obligatoire pour les militaires, et n'est pas encore obligatoire pour partir en Opex, sauf pour certains cas particuliers ;
2/ si l'autorité militaire te demande de te faire vacciner dans le cadre du service, tu dois réglementairement le faire (cf message de BTX).
Donc, un militaire non vacciné contre le Covid peut tout de même partir en Opex (moyennant une probable quatorzaine avant et même peut-être après), mais si on te dis d'aller te faire vacciner, c'est un ordre de commandement.
Par ailleurs, il parait inconcevable pour une unité de faire faire des quatorzaines à ses personnels alors que des vaccins sont disponibles...
2
Je pense plutôt que si le SSA vient à imposer ce vaccin pour l'aptitude opex (ce qui n'est pas encore le cas, mais cette absence impose des mesures lourdes pour l'unité, comme une quatorzaine avant et après l'opex), et qu'une personne refuse de se faire vacciner, elle sera de facto inapte opex.
Et donc, si l'unité a vocation à faire des opex, cette personne sera mutée ailleurs (dans un placard ?) le temps de finir son contrat, qui ne sera probablement pas renouvelé.
Dans mon unité, on s'est fait vacciner en urgence pour pouvoir partir en Opex.
à l’instant, dragunov a dit :OK !
Tu veux que on republie, signé "Gandalf" tes infos ??
Bordel !!
Non, mais quand la modération agit, le faire sous la forme :
"et vu que j'ai lu trop vite, concernant l'A330 utilisé pour les transports du président, il est en général basé quelque part..( édit de la modération)."
Cela se fait ainsi sur beaucoup de forums, et permet à ceux qui lisent le post de voir que le message a été modéré, et quelle partie a été modifiée.
1
il y a 14 minutes, dragunov a dit :Je conçois ta frustration a voir un post écrit "en toute innocence de l'homme du cru", modéré dans l'instant... (C'est aussi la mission des modos !)
Ce qui me frustre, ce n'est pas le fait de modifier le post d'un membre du forum, mais c'est de modifier le post d'un membre du forum sans que cela ne se voit, comme si c'était ce même membre qui avait écrit cette modification lui même.
A ce moment là, un modo peut très bien modifier le post d'une personne en y insérant des propos non tenus par l'auteur initial (par exemple, des propos grossiers, injurieux, antimilitaristes, ou autres) et les gens qui liront le post ne sauront pas qu'il y a eu une modification de message par un modo.
Et ça, ça me choque, et je ne trouve pas cela correct. En d'autres termes, c'est de l'intrusion insidieuse par la modération dans le message d'origine.
1
Je rajoute que la position et les plans de vol de tous les avions présidentiels des plus grands dirigeants du monde n'est pas confidentielle non plus. On sait très bien où ils sont basés, et où ils vont.
Si le PR a besoin de faire un déplacement discret, il ne le fait pas à bord de l'A330, et le mode S du transpondeur est coupé afin de ne pas apparaitre sur les radars virtuels d'Internet.
à l’instant, dragunov a dit :"Zen", cher et estimé camarade...
(Je viens d'effacer quelques lignes un peu trop vertes...)
Recentrons-nous donc sur le fond..
Un petit rappel opportun de l'IGI 1300 ?
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000024892134/
§§
Merdalor !!
Je la connais bien ?
Mais je te confirme que cette info n'est absolument pas confidentielle. C'est comme si tu voulais censurer la fait qu'il y ait des Rafale à Mont-de-Marsan, des Chars Leclerc à Canjuers, ou la patrouille de France à Salon-de-Provence.
Autorisation du port de l'uniforme !
dans Bar Lounge
Posté(e)
Si il venu acheter un article vendu par un particulier, il n'était pas dans le cadre du trajet domicile<=>travail (trajet le plus direct), et n'était donc pas dans les clous. Pour cela, je ne pense pas qu'il risque grand chose. Si sanction il doit y avoir dans ce cas là, ce serait à l’appréciation de la hiérarchie (avertissement, jours d’arrêts, ....., avec sursis ou non).
D'un point de vue humain, un militaire peut tout à fait être santonné si il ne respecte pas les textes auquel il est soumis. Et c'est normal.
Pour ce qui est le cas de ma garnison, le port de le tenue a été interdit sur le trajet domicile<=> travail il y a quelques années. Puis, cela a changé : on nous a conseillé de porter la tenue sur le trajet domicile <=> travail pour les raisons que tu as cité. Mais pas pour autre chose, et pas pour aller faire ses courses.