Je suis assez d'accord avec votre philosophie militaire, cependant n'est-il pas juste logique que le fonctionnement militaire soit ainsi ?
N'est-il pas logique qu'on veuille qu'un général soit le plus jeune possible afin de pouvoir avoir une marge de progression jusqu'aux 5* ?
Quel intérêt de donner une promotion à un officier qui va pouvoir très prochainement prétendre à une retraite complète ?
Pour moi, tout cela n'est que bon sens. Comme la majorité des plus jeunes reçus à l'edg sont des st cyriens, il est, pour moi, logique que les postes permettant une plus belle ascension leur reviennent. Comme ils ont plus de temps devant eux et qu'ils sont le produit de l'élitisme militaire à la française, ils ont droit aux postes de prestige.
Ne crachons pas dans la soupe, l'EMIA reste un très bel ascenseur social et professionnel. Une possibilité d'engranger des galons d'officier au bout de 3 ans pour n'importe quel militaire, au détour d'un concours qui n'est clairement pas d'un élitisme à l'image de st Cyr, je trouve que ce n'est pas rien.
Un sous-officier ou mdr qui finit sa carrière lieutenant-colonel, je trouve cela déjà assez énorme.
@Yann pyromane Vous rendez-vous compte d'une pareille ascension ? Commencer 2ème classe et finir Lieutenant-colonel, c'est assez remarquable, surtout dans les TAP, ça ne devait pas être un enfant de coeur. .