Ayant appris a jouer plus jeune et ayant passé des heures a étudier ce jeu (plaisir masochiste peut être ... ^^), j'ai surtout remarquer une chose, mais ce n'est que mon avis, contrairement aux échecs ou le style est bien européen, en prenant du recul on comprend bien que ce jeux est asiatique. Je m'explique. Aux échecs, chaque pièce a son style de jeu particulier. Un pion n'avance pas comme un cavalier ou comme une reine. Ainsi, il faut tirer avantage de chacune des pièces pour monter une stratégie aboutissant sur le blocage de l'adversaire et donnant ainsi la victoire.
Dans le jeu de Go, tout est basé sur le nombre, il s'agit "d'encercler" l'ennemie afin qu'il "étouffe" pour être dominant en terme de nombre de pierre sur le plateau (goban).
Pour résumer ma penser, l'Europe se bat avec un petit nombre et des compétences précises qu'il faut mettre a profit, alors que l'Asie se bat avec un grand nombre, sans aucune distinction entre ses soldats et joue donc la carte de la force numérique.
C'est un résumé simpliste, mais je trouve qu'il résume bien la pensé de l'époque en terme de guerre.
Au plaisir de peut être faire une partie un jour ensemble ;)