Aller au contenu
Forum militaire

Rejoignez AuMilitaire !

Connexion    S’inscrire au Forum

soub31

Membres
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de soub31

  • Rang
    Membre
  1. Rebonjour les gars, suite à un problème de connextion donc à la rue. Je vois que nous sommes en train de passer la seconde c 'est trés bien il faut essayer de continuer à faire front tous enssembles. Pour ma part j'ai reçu un courrier de la ROCHELLE (dés que mon scanner refontionne je vous le transmet) en gros il me reponde suite à une de mes mails envoyé au PRESIDENT (vissiblement ils on ete au courrant par qui???).Pour la peine demain j'en rajoute une louche et je renvoi un mail au PRESIDENT. Mais cette fois je vais essayer de lui faire comprendre que nous sommes en train de bouillir et que nous nous satisfaisons pas des copier coller que nous repondent ses sois dissant conseillers. PS : JP et FREDO je vous enverrais la lettre en copie, et pour vous les gars je la mettrais sur le FORUM. A trés bientôt.
  2. Salut tous le monde,pour ceux qui ont envoyé un courrier ou mail a la présidence avez vous recu un courrier de la ROCHELLE.
  3. 22 celà commence à venir,maintenant ou nous sommes pas nombreux et tant mieux pour lIPR ou alors certains attendent que celà tombe du ciel.A ceux la je leurs dis que si ils ont eu l'habitude dêtre assistés pendant leur carriere reveillez vous.
  4. Fred peux tu envoyer ton post sur ma boite mail perso car ca beug a l 'ouverture. Merci
  5. salut les camarades,je netais pas trop present ces temps si car beaucoup de taf,me revoila, pour jp le journaliste de marianne c'est celui que je t'avais conseillé.Maintenant qu'il est accroché il ne faut pas le lacher.Pour ma part mail XAVIER BERTRAND (j'ai mis l'accent sur l'election 2012) et GEORGES TRONT.Continuons et soyons le mieux organisé possible.A plus FRED
  6. Soit cool chla on ne connait pas encore le montant
  7. Attendons le montant de cette fameuse IPR et ensuite si les feux n’est pas éteins, nous irons essayer de l’éteindre avec l’aide du tribunal administratif. PS : C est une partie du discours du ministre
  8. Ces deux projets, qui ont été soumis à votre examen, sont liés à la loi relative aux retraites du 9 novembre 2010, mais ils ne sont pas de même nature. Pour être clair, l’un applique la loi et l’autre a pour objet d’en limiter les atteintes sur le système de gestion des ressources humaines militaires. Concernant le projet de décret qui applique la loi et prévoit le report progressif des limites d’âge et des limites de durée des services, nous n’avons pas le choix : nous appliquons la loi, comme c’est le cas pour toutes les autres catégories d’agents publics. Je me dois d’être responsable et honnête en vous disant 2 choses : Cette réforme, vous le savez, était indispensable à la sauvegarde de notre système de retraites par répartition. Le statu quo est impossible. C’est une question d’équilibre financier. Il fallait le courage de mener cette réforme forcément impopulaire, mais je suis fier d’appartenir à un Gouvernement auquel nos concitoyens et les générations futures ne pourront pas reprocher d’avoir fui ses responsabilités. Le Gouvernement se devait d’appliquer le principe d’augmentation de la durée de cotisation de manière stricte. D’une part, les militaires devaient participer à la réforme, comme leurs concitoyens, c’était important. Mais d’autre part, si le Gouvernement avait ouvert une brèche, telle population ou tel lobby s’y serait engouffré pour faire valoir ses incontestables spécificités et la réforme se serait enlisée dans l’examen de cas tous plus particuliers les uns que les autres. Donc, il se devait de s’en tenir solidement au principe. Pour autant, cette réforme pose deux problèmes particuliers à la population militaire. Les militaires nécessitent de conserver une moyenne d’âge jeune et les effectifs doivent, par conséquent, être renouvelés en grande partie chaque année, c’est ce qu’on appelle la « gestion de flux ». Cette réforme pose, d’abord, un problème immédiat, celui des militaires qui ont entamé leur processus de départ dans certaines conditions à un certain moment. Beaucoup se sont engagés dans un processus de reconversion, et se retrouvent, du fait de l’adoption de la loi retraites, dans des conditions complètement différentes de celles dans le cadre desquelles ils avaient fait leur choix. Par exemple, un militaire du rang qui décide de se reconvertir en octobre en pensant toucher 600€ de pension à la fin de son congé de reconversion, a pu se retrouver avec 300€ compte tenu de la perte du minimum garanti. Ce sont des situations comme celles-là qui ont attiré votre attention et celle des états-majors. C’est pourquoi : des instructions de gestion ont été données par l’EMA pour que tous les moyens [prolongation de contrat, etc.] soient utilisés afin que ces militaires ne perdent pas les droits à pension qu’ils pouvaient légitimement espérer au début de leur congé de reconversion ; une réponse plus pérenne a été acceptée par le Premier ministre, celle de l’ « Indemnité proportionnelle de reconversion » qui fait précisément l’objet des projets de décret et d’arrêté qui ont été soumis à votre avis. Sans entrer dans le détail de ces textes, ce que je sais et ce que je veux, c’est qu’entre mesures de gestion et création de l’IPR nous « éteignions le feu » immédiatement et que personne ne soit lésé ou mis en difficulté du fait de l’application de la loi. Les éléments, chiffres et solutions envisagées, qui me sont fournis par les états-majors, directions et services, sont plutôt rassurants. Il y aura sans doute des cas particuliers difficiles, mais je ne doute pas de l’engagement de chacun à trouver une solution pour les résoudre.
  9. Bonjour claudemili,je ne comprends pas pourquoi vous dites que la loi n’existe pas, elle nous est pourtant appliquée. Sinon les gars demain ou mardi j’aurais le CR de la séance de vendredi a laquelle le ministre à assisté, je vous tiendrais au jus.
  10. Salut JP je crois que la deuxième réponse que tu as eu es en train de résumer la situation, j’ai l’impression que tout doucement on se dirige vers une IPR dont le montant risque de nous faire encore plus de mal, préparons nous moralement a porter l’affaire devant le TA et ensuite pourquoi pas un collectif. Pour ma part j’ai contacté 2 avocats et je vais les voir la semaine prochaine pour avoirs plusieurs sons de cloches.
  11. Salut tous le monde concernant la solde pour le dernier mois d’activité, j’ai eu le CTAC il y’a quelques jours et pour mon cas RDC le 04 AVRIL 2011 je serais bien soldé jusqu'à la fin du mois d’avril mais il faut déduire les primes, les itaopc ainsi que l’icm( environ 1300 euros de solde), ma pension elle sera versée à la fin du mois de mai. Par contre attention car cela devrait changé au mois de juillet.
  12. Bonjour les gars je pense qu’il faut arrêter les guerres off/sous/mdr ils défendent les droits de tous le monde. Maintenant vu que nous ne savons pas du tout si le sujet concernant le minimum garantie pour les personnes partie avant cette foutue loi a été abordé,(lors des différentes demandes du CMAT) il serait plus judicieux de ce concentrer sur le sujet sans espérer quelque chose bien que ?????? Peut être que certains documents que nous avons serviront aux yeux d’un avocat (spécialiste du droit administratif) il sera plus compétent que nous et tous les gens qui émettent ces messages sans même en comprendre la moitié. Je ne parle pas de la réponse d’un des chef de cabinet de notre PRESIDENT qui lui plane à 10et à part faire sourire l’avocat cela nous aidera pas trop. Il faut maintenant je pense se consacrer uniquement à ce préjudice que nous sommes en train de subir et taper ou cela peut être utile. FRED
  13. C sur ils ne sont pas assez clair concernant la demande de faire reculer la loi en 2012 si j'ai compris nous sommes pas concernés.Pour ma part j'engage la semaine prochaine.
  14. Salut quelqu'un sait il si le maintien du minimum garantie pour les pax ayant 15 ans de service apres le 1 janvier 2011 mais en reconversion ou autre avant la loi fait l'objet d'une demande transitoire ou si on se gratte et dans ce tribunal administratif.

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...