Aller au contenu
Forum militaire

Messages recommandés

  • Réponses 462
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters de ce sujet

Top Posters de ce sujet

Posts populaires

Ah oui c'est du costaud ! Merde, j'ai oublié de rentrer le linge mis à sécher………... BTX

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/12/06/barkhane-a-detruit-une-colonne-de-motos-d-un-gat-le-30-novem-20699.html Le 30 novembre, alors que les corps des 13 soldats morts da

https://www.lefigaro.fr/international/deces-d-origine-inconnue-d-un-soldat-francais-au-burkina-20200217 Burkina Faso. Décès d’origine inconnue d’un soldat français Profonde tristesse à l'ann

Images postées

il y a une heure, BTX a dit :

Y a du laisser aller dans l'armée de l'air !

BTX

EQBkq9jX0AAic_F?format=jpg&name=small

Ils sont plus propre sur le CDG ! hihi 🤣

ps: Si ils étaient à la légion , les pneus serais ciré ! 😝

  • Like 1

Bourgeois bohème ... Où bobo pour les intimes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.opex360.com/2020/02/10/un-soldat-algerien-tue-dans-un-attentat-suicide-a-la-voiture-piegee-commis-pres-de-la-frontiere-malienne/

Un soldat algérien tué dans un attentat suicide à la voiture piégée commis près de la frontière malienne

anp-20200210.jpg

Le 9 février, l’état-major de l’Armée nationale populaire [ANP] algérienne a annoncé que l’un de ses soldats a été tué dans un attentat suicide à la voiture piégée dans la région de Timiaouine, frontalière avec le Mali.

« Un détachement de l’Armée Nationale Populaire a été la cible, ce jour à 10H50, dans la zone frontalière de Timiaouine, à Bordj Badji Mokhtar en 6e région militaire, d’un kamikaze à bord d’un véhicule tout terrain piégé », a en effet précisé un communiqué publié par le ministère algérien de la Défense.

« Aussitôt identifié, le militaire chargé du contrôle de l’accès est parvenu à mettre en échec la tentative d’entrée en force du véhicule suspect, cependant le kamikaze a fait exploser son véhicule, causant le décès du militaire en faction », a ensuite expliqué la même source.

Le chef d’état-major par intérim de l’ANP, le général-major Saïd Chanegriha, a salué la « grande vigilance dont ont fait preuve les éléments du détachement qui ont pu déjouer et mettre en échec cette tentative désespérée en quête d’impact médiatique » et souligné la « détermination » des forces armées algériennes à « éradiquer le fléau terroriste et à traquer les criminels à travers tout » le pays.

Les attaques terroristes dans le sud algérien sont devenues rares depuis quelques années, notamment depuis celle ayant visé le complexe gazier d’In Amenas [40 tués, ndlr], près de la frontière avec la Libye, en janvier 2013.

Pour rappel, cette attaque avait été revendiquée par « Les signataires par le sang », un groupe jihadiste dirigée par Mokhtar Belmokhtar, alors en rupture de ban avec al-Qaïda au Maghreb islamique [AQMI], dont les bastions étaient alors implantés dans le nord de l’Algérie ainsi qu’au Mali.

Justement, s’agissant d’AQMI, l’organisation a subi de lourds revers, infligés par les forces algériennes au cours de ces dernières années. « L’aura et le nombre de moujahidines s’accroissent en Libye, dans le Sahel et le Sahara. À l’exception du front algérien, où nous sommes embourbés dans une longue guerre et souffre de la rareté, et parfois de l’absence presque totale de soutiens à l’intérieur et à l’extérieur », avait admis son chef, Abd­­­elmalek Droukdel, lors d’un entretien publié en 2017 par Inspire, la revue en ligne de propagande éditée par al-Qaïda dans la péninsule arabique.

Par la suite, AQMI a perdu plusieurs de ses cadres en Algérie, dont Adel Seghiri, tué le 30 janvier 2018 dans la région de Jijel, à 400 km à l’est d’Alger. Ce dernier, proche de Droukdel, était le responsable de la propagande de l’organisation et faisait le lien entre ses différentes « filiales » au Maghreb et au Sahel.

Cela étant, l’attaque de Bordj Badji Mokhtar, qui n’a pas encore été revendiquée, a été commise dans une région où est présent le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans [GSIM] d’Iyad Ag Ghali, le chef du groupe jihadiste malien Ansar Dine. Il a souvent été avancé que ce dernier bénéficie d’une certaine « mansuétude » de la part de l’Algérie, par ailleurs impliquée dans le dossier malien, via les accords d’Alger, signés en 2015 [et dont l’application tarde toujours]

« Il conviendrait d’éviter de faire preuve de complaisance à l’égard de M. Iyad Ag Ghali qui revient aujourd’hui à une position de leader. Nous avons d’ailleurs transmis le message aux Algériens, dans la mesure où il passe la moitié de son temps dans le Sud algérien [ndlr, dans les environs de Tinzaouten?] : c’est là qu’il organise ses actions », avait ainsi affirmé Jean-Yves Le Drian, quand il était encore ministre de la Défense, en février 2017.

Aussi, et si ces soupçons sont fondés, une attaque du GSIM contre les forces algériennes à Bordj Badji Mokhtar paraît improbable.

Quant à l’État islamique [EI ou Daesh], il a revendiqué deux attentats suicide en 2017 dans le pays, l’une à Constantine [en février], l’autre à Tiaret [en août].

Cependant, dans un entretien donné à l’hebdomadaire « Le Point » en septembre 2017, Mohamed Khelfaoui, un ancien officier du renseignement algérien, avait dit « ne plus croire en ces revendications ».

« Quant à l’implantation de Daesh en Algérie, je […] rappelle qu’un groupuscule, résidu du GSPC [Groupe salafiste pour la prédication et le combat, ndlr], isolé et harcelé en Kabylie par les forces de sécurité, en quête de soutien, de financement et de publicité décapita un otage français [Hervé Gourdel, ndlr] et fit allégeance à Daesh. Il fut laminé le mois qui suivit son acte barbare et le corps de la victime retrouvé. Depuis, plus rien. Donc Daesh n’existe pas et il ne peut pas exister [en Algérie] », avait-il estimé.

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/02/12/barkhane-20888.html

Mali: des frappes françaises mercredi, au sud de Gossi, à l'ouest de Gao

Des aéronefs français ont frappé mercredi, un groupe d'insurgés islamistes entre Inebram et Betelou, à environ 25 km au sud-est de Gossi (région de Tombouctou au Mali). 

Selon l'EMA, "des actions de recherche d’éléments des groupes armés terroristes, entreprises à la suite de l’embuscade repoussée par les FAMa dans la région de Hombori, ont été concrétisées le mercredi 12 février par une opération qui a visé un campement des groupes armés terroristes dans la région de Gossi. Cette opération a engagé conjointement des hélicoptères et des Mirage 2000-D, qui ont effectué une frappe. Une quantité importante de matériel a été détruite, et plusieurs terroristes ont été mis hors de combat. Après les frappes, la force Barkhane a mis au sol un groupe de commandos pour sécuriser la zone. Des motos, de l’armement et des vêtements militaires ont été saisis, de même qu’un important volume de carburant".

gossi.jpg

Selon des sources locales, on dénombrerait une quinzaine de morts parmi les terroristes. 

Ce raid fait suite à une embuscade du 8 février contre un détachement des forces maliennes.

L'EMA précise que "le samedi 8 février, une patrouille de Mirage 2000 est intervenue en appui d’un détachement FAMa, au nord-est de la ville d’Hombori dans le Gourma. Un show of force a contribué à mettre en déroute les terroristes qui avaient tendu une embuscade aux FAMa (NDLR: voir ci-dessous). Outre la coordination mise en place entre les FAMa et la patrouille aérienne, c’est l’action des guetteurs aériens tactiques avancés (GATA) maliens précédemment formés par Barkhane, qui a été décisive, en permettant un dialogue direct entre les Mirage et les troupes au sol. Dans le même temps, une patrouille d’hélicoptères Tigre a également été engagée dans la zone d’opération. Elle s’est rapidement trouvée au contact du groupe armé terroriste, a neutralisé l’un d’entre eux et a détruit sa moto."

fama.jpg

  • Like 1

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.opex360.com/2020/02/14/pour-le-general-2s-castres-ex-chef-des-operations-a-lema-la-france-a-commis-cinq-erreurs-au-sahel/

Pour le général [2S] Castres, ex-chef des opérations à l’EMA, la France a commis cinq erreurs au Sahel

Lors d’une audition devant la commission des Affaires étrangères, à l’Assemblée nationale, le général François Lecointre, le chef d’état-major des armées [CEMA] a tenu des propos pouvant sembler étonnants quand on sait l’expérience accumulée au fil des ans par les forces françaises en Afrique.

« Le passé explique […] aussi les centaines de mort que provoquent les crises que nous connaissons, et notamment les confrontations intracommunautaires comme entre Peuls et Dogons aujourd’hui. Pour avoir une vision plus exacte de ce qui se passe, j’ai demandé, sans avoir encore le résultat de cette recherche, que l’on étudie quels étaient les affrontements intra-communautaires il y a 10, 50, 70 ans. Nous n’en savons rien, et nous concentrer sur l’actualité peut aussi avoir pour effet de nous aveugler », a en effet dit le CEMA, en novembre dernier.

Résultat de recherche d'images pour "photo général castres"

Sous-chef d’état-major « Opérations » à l’État-major des armées [EMA] entre 2011 et 2016 [donc, au moment du lancement des opérations Serval et Barkhane] désormais rendu à la vie civile, le général [2S] Didier Castres est revenu sur cette nécessité de comprendre les ressorts des crises, afin d’éviter une sorte de « prêt à penser » qui « consiste à plaquer » sur ces dernières « quelles qu’elles soient, où qu’elles surviennent et qui qu’elles concernent, des solutions toutes faites, le plus souvent importées de crises passées, qu’elles aient été d’ailleurs résolues ou non par ce truchement. »

Cette tendance à vouloir appliquer des solutions clé en main « accrédite l’idée selon laquelle les crises seraient des modèles mathématiques quasiment orthonormés » alors qu’il faut les voir comme des « organismes vivants » ayant chacun un « biotope différent », a estimé le général Castres, à l’occasion d’un cycle d’auditions sur l’opération Barkhane organisé par la commission sénatoriale des Affaires étrangères et des Forces armées.

Selon le général Castres, chaque crise « puise ses racines dans une histoire qui lui est propre » et nous « devons donc nous garder de leur appliquer du prêt-à-penser idéologique et diplomatique », lequel passe par une intervention militaire, un changement éventuel de régime, des élections, un mission de formation des forces locales et l’implication des Nations unies, le tout « saupoudré » d’aide au développement.

Or, s’agissant du Sahel, et du Mali en particulier, l’intervention française de 2013 a suivi peu ou prou ce canevas. « Quelle compréhension avais-je de l’histoire du Mali, de son organisation économique, ethnique, sociale, de l’histoire des peuples qui y vivent, quand nous avons déclenché l’opération? Que savais-je des Daoussaks, des Peuls, des Idnanes et des Chamananas? Rien : j’ai appris tout cela en marchant », a confié le général Castres aux sénateurs.

« Frédéric le Grand disait que la connaissance du pays où l’on doit mener sa guerre est la base de toute stratégie », a-t-il ensuite rappelé. « Or, a-t-il poursuivi, sous l’effet des réductions d’effectifs, des carrières alternées, nous avons perdu cette expertise, et les administrations peinent, ou rechignent, à aller la chercher là où elle est, c’est-à-dire chez les universitaires, les chercheurs, dans les think tanks et les ONG. » À noter que le général américain Stanley McCrystal avait dit à peu près la même chose au sujet de l’Afghanistan, où il avait exercé le commandement de la internationale d’assistance à la sécurité [ISAF].

Mais ce n’est pas le seul « pêché capital » contre lequel le général Castres a appelé à se prémunir. Le second serait de considérer une crise uniquement sous le prisme de l’action militaire, avec les yeux rivés sur les seuls « indicateurs opérationnels ».

« Si le recours à la force armée permet de rééquilibrer les rapports de forces, de limiter l’acmé d’une crise, d’interrompre des combats, d’en affaiblir les protagonistes, elle ne permet jamais de [la] résoudre » étant donné que les « embrasements de violence ne sont jamais la cause des crises mais leur conséquence », a expliqué le général Castres. « Il faut donc agir sur tous les leviers qui sont à l’origine et qui alimentent ces crises, sans se laisser obséder par l’unique action militaire », a-t-il estimé.

« Que tirons-nous comme conclusion, par exemple, du fait que la coalition anti Daesh ait largué 100.000 bombes depuis 2013, c’est-à-dire 25 000 tonnes, soit plus de six fois le volume de bombes déversées sur Dresde en février 1945? Quelles conclusions tirons-nous du fait que Barkhane ait éliminé 700 terroristes depuis 2015? Aucune », a fait observer l’ex-chef des opérations de l’EMA. Et d’ajouter : « La plupart du temps, nous avons tous, journalistes, diplomates, politiques, opinion publique les yeux rivés sur cette action initiale et nous nous désintéressons de la suite. »

La troisième erreur [ou « péché capital »] aux yeux du général Castres est de ne pas connaître ce qu’il a appelle « l’inconcordance des temps », c’est à dire que « le temps de la résolution des crises diffère du temps médiatique, du temps militaire, du temps politique, du temps diplomatique et du temps du développement. »

En général, et comme l’avait souligné un responsable taleb il y a quelques années, « les Occidentaux ont la montre, nous avons le temps »… Or, le temps nécessaire pour espérer résoudre une crise « ne se mesure ni avec un chronomètre, ni avec un sablier, ni même avec un calendrier des saisons mais presqu’à coups de décades, et souvent pour des résultats mitigés », a fait valoir le général Castres, soulignant que cela fait déjà 7 ans que les forces françaises sont engagées au Sahel.  »

« Je garde toujours à l’esprit la date du premier attentat revendiqué par al-Qaïda : c’était en décembre 1992, au Movenpick Hotel d’Aden, au Yémen. Vingt-sept ans plus tard, al-Qaïda se porte, hélas, toujours bien! », a-t-il poursuivi. « Le temps n’est donc pas compressible, et la cicatrisation des plaies qui ont déchiré les populations entre elles est lente », a-t-il souligné. Aussi, selon lui, « quand nous nous engageons dans la résolution d’une crise, nous devons d’emblée intégrer la dimension temps et élaborer une stratégie de moyen ou long terme, résiliente sur les plans financier et capacitaire. »

barkhane-20191113.jpg

Une quatrième erreur, pour le général Castres, est de considérer les différentes crises dans le monde, en particulier celles liées à la mouvance jihadiste, comme des « phénomènes cloisonnés géographiquement – Libye, Sahel, Asie, Levant – et de penser qu’en les résolvant successivement, nous apporterons une solution à la crise globale. »

« C’est là aussi une forme de sophisme ou d’autisme, car chaque crise interagit sur l’autre. Le centre de gravité de chaque crise est susceptible de migrer géographiquement dans l’espace physique ou immatériel et de muter génétiquement, chaque cellule étant en contact avec les autres », a-t-il expliqué, avant de parler d’un « système de crises » auquel il faudrait apporter une « réponse systémique, globale et englobante. » Faute de quoi, on risque de « se lancer dans une interminable partie de cache-cache avec nos adversaires ou encore de se retrouver brutalement face à un phénomène qui serait devenu hors de portée », a-t-il averti.

Enfin, le cinquième « péché capital » décrit par le général Castres consiste à ne pas savoir garder la « tête froide » et donc de réagir sous le coup de l’émotion, voire sous la pression des médias et de l’opinion publique. « Nous faisons rarement de bons choix avec un oeil rivé sur les horreurs diffusées par les chaînes d’information permanentes et l’autre sur les sondages de popularité », a-t-il dit. Et ce comportement induit une « une forme de dérationalisation des décisions politiques » qui fait que l’on préfère « apporter à une crise une réponse médiatique plus qu’un effet stratégique », a-t-il jugé.

Cela étant, une autre erreur, sous-entendue par le général Castres et qui rejoint le premier « péché capital » qu’il a évoqué au début de son audition, serait de « prendre nos désirs pour des réalités ». Notamment pour ce qui concerne la formation des armées locales, comme c’est le cas au Mali, via la mission européenne EUTM Mali [mais cela peut valoir aussi pour l’Afghanistan].

« Concernant l’efficacité des armées [africaines] locales, il est incontestable que nous les formons depuis les indépendances et qu’elles connaissent de très sévères revers, face à des combattants qui, eux, n’ont pas été formés au sens où nous l’entendons », a admis le général Castres. Et, selon lui, il y a deux raisons à cela.

En effet après l’accession à l’indépendance de certains de ces pays, les pouvoirs en place ont considéré qu’une armée forte serait une menace pour eux, d’où l’accent mis sur des « gardes prétoriennes ». La seconde est que « qu’en l’absence de menaces globales et de guerre à proprement parler, le métier militaire est devenu dans beaucoup de pays, plus une rente de situation qu’une vocation », a-t-il affirmé. Aussi, le « réveil est donc brutal et le retard à combler important ».

S’agissant de l’équipement de ces forces locales, le général Castres a estimé qu’il ne constitue pas forcément un problème au sens où « nous l’entendons souvent » dans la mesure où leurs adeversaires sont « équipés avec de l’armement élémentaire et rudimentaire. » En revanche, a-t-il continué, il y a un problème au niveau de la formation. « La mission EUTM qui forme les bataillons maliens transpose et impose des modèles européens aux Forces armées maliennes dont je doute qu’ils soient adaptés à la situation locale », a-t-il estimé.

Enfin, il y a également un problème de confiance des soldats de ces armées locales, qui ne manquent pas de courage comme l’ont montré des événements récents, envers « leurs chefs », les « dispositifs qu’ils adoptent », leurs « décisions » et leur « capacité à résister à des assauts de 100 à 200 combattants adverses. » Aussi, une des solutions passerait donc par « l’accompagnement » des forces maliennes au combat afin de leur donner de la confiance et les rendre ainsi plus efficaces. « C’est, je crois, le projet de la force Takuba », a dit le général Castres.

Effectivement, c’est justement ce qu’avait expliqué le général Lecointre aux députés, quelques semaines plus tôt.

« Le drame de l’armée malienne, c’est que n’ayant plus confiance en elle-même, elle ne combat plus. C’est la très grande difficulté à laquelle nous sommes confrontés. La première chose à faire est de leur redonner confiance en eux-mêmes, mais pour ça il faut les entraîner et leur montrer qu’ils sont bons », avait expliqué le CEMA.

  • Like 2
  • Thanks 1

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.opex360.com/2020/02/15/centrafrique-deux-mirage-2000d-ont-ete-sollicites-par-la-minusca-pour-un-appui-aerien-a-birao/

Centrafrique : deux Mirage 2000D ont été sollicités par la MINUSCA pour un appui aérien à Birao

mirage-2000d-20200109.jpg

……….……../…………….

La Centrafrique est un cas d’école. En 2013, des affrontements entre la coalition rebelles de la Séléka, qui venait de renverser le régime du président Bozizé, et des groupes génériquement appelés les « anti-balaka » se multipliaient. Au point que le pire était redouté à Bangui. Ce qui motiva la décision de la France d’intervenir avec l’opération Sangaris. Cette dernière ayant permis d’éviter ce que tout le monde craignait tout en permettant un retour de l’ordre constitutionnel [avec la tenue d’élections, ndlr], la Mission multidimensionnelle intégrées des Nations unies pour la stabilisation de la République centrafricaine [MINUSCA] a pris le relais, pendant que l’Union européenne lançait la mission EUTM RCA, visant à former les forces armées centrafricaines [FACa].

Seulement, la coalition de la Séléka a depuis fini par se disloquer, les anti-balakas sont toujours plus ou moins actifs et tout ce beau monde se dispute les ressources du pays. Ce qui donne lieu à de fréquents déchaînements de violences, dont certains ont des motivations ethniques, économiques voire religieuses. Cependant, le dernier accord de paix, signé en février 2019 par une dizaine de groupes armés et le gouvernement centrafricain, a laissé entrevoir une amélioration de la situation. Mais il est, lui aussi, régulièrement remis en cause, malgré, au passage, la présence russe dans le pays, via la société militaire privée Wagner.

« Le activités menées par des groupes armés en violation de l’Accord se sont poursuivies, notamment la violence contre les civils, la taxation illégale et l’obstruction à l’autorité de l’État. Après une diminution des actes de violence en juin et en juillet, leur nombre est reparti à la hausse en août et en septembre, y compris dans des zones qui n’avaient jusqu’alors pas été touchées par le conflit », a ainsi relevé Antonio Guterres, le secrétaire général de l’ONU, dans son dernier rapport sur la Centrafrique.

Le souci est que quand une situation s’est apaisée dans un secteur, une nouvelle crise survient dans un autre. Ainsi, fin janvier, dans le cadre de l’opération « Mo kiri! » [Toi, dégage!], la MINUSCA est parvenue à faire reculer le groupe « Unité pour la paix en Centrafrique » [UPC] qui, dirigé par Ali Darassa, s’est rendu coupable de maintes exactions dans la région d’Alindao [sud].

Mais, dans le même temps, la tension montait de nouveau à Birao [nord], entre le Front populaire pour la renaissance de la Centrafrique [FPRC, dominé majoritairement par les ethnies Rounga, Haoussa et Goula] et le Mouvement des libérateurs centrafricains pour la justice [MLCJ, dominé majoritairement par l’ethnie Kara]. Déjà, en septembre, les deux groupes s’étaient durement affrontés [71 tués et une cinquantaine de blessés], ce qui avait conduit la MINUSCA à intervenir.

Le 10 février, et alors que la situation restait encore tendue, Irène Kouassi, la cheffe du bureau de la MINUSCA s’est félicité du fait que l’action de la mission des Nations unies avait « contribué à réduire la tension entre les groupes ethniques » à Birao. Ce qui était a priori un peu prématuré puisque, trois jours plus tard, de nouveaux combats ont éclaté entre le FPRC et le MLCJ à une quinzaine de kilomètres de la ville.

« Cela constitue une violation flagrante de l’Accord Politique pour la Paix et la Réconciliation en République Centrafricaine [APPR-RCA] dont ils sont signataires », a réagi la MINUSCA, dans un communiqué publié conjointement avec l’Union africaine [UA] et la Communauté économique des Etats de l’Afrique centrale [CEEAC]. Et de demander « au FPRC de renoncer immédiatement à sa tentative d’attaquer la ville de Birao » en le mettant en garde « contre conséquences dramatiques des violences sur la population civile » et d’appeler le « le MLCJ à éviter tout acte pouvant mener à une escalade injustifiée. »

C’est donc dans ce contexte que les forces françaises ont été sollicitées par la MINUSMA, comme elles l’ont ponctuellement déjà été par le passé pour dissuader, voire stopper, un groupe armé préparant une offensive.

Ainsi, le 13 février,  deux Mirage 2000D, basés à N’Djamena au titre de la force Barkhane, ont assuré une mission « d’appui aérien rapproché » au-dessus de Birao, alors que, par ailleurs, les aviateurs français sont déjà très sollicités pour appuyer les opérations au Sahel.

« Les équipages des deux Mirage 2000 ont réalisé un ‘show of force’ à la demande et en appui de la MINUSCA qui observait des regroupements de groupes armés à proximité de la ville », a en effet indiqué l’État-major des armées [EMA].

Un « show of force » consiste à survoler à très basse altitude les positions d’un groupe hostile afin de le dissuader à lancer une attaque. Il s’agit d’un ultime avertissement avant une éventuelle ouverture du feu.

« Cette mission visait à les dissuader de lancer une offensive. Elle souligne que la France, en contribuant activement aux missions internationales MINUSCA et EUTM-RCA, continue de s’investir directement pour la paix en RCA », a rappelé l’EMA.

Selon le Réseau des journalistes pour les droits de l’Homme en Centrafrique, la situation était relativement calme à Birao, le 14 février. « Les groupes armés ont regagné leur position suite à l’intervention musclée de la MINUSCA », a indiqué le préfet de la région. Cependant, d’autres informations, non confirmées, ont fait était de la présence de combattants du FPRC à seulement 2 km de la ville.

  • Like 1

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.lefigaro.fr/international/deces-d-origine-inconnue-d-un-soldat-francais-au-burkina-20200217

Burkina Faso. Décès d’origine inconnue d’un soldat français

Profonde tristesse à l'annonce du décès du sergent-chef Morgan HENRY, engagé sur #Barkhane.

J'assure à sa famille et ses proches, ainsi qu’à ses camarades du #54RT tout mon soutien et leur témoigne la fraternité de l’@armeedeterre. pic.twitter.com/L0lUOnoRGL

— Chef d'état-major de l'armée de Terre (@CEMAT_FR) February 17, 2020

Un soldat de la force française Barkhane, déployée au Sahel pour lutter contre les djihadistes, a été retrouvé mort dans son campement au Burkina Faso, a indiqué lundi 17 février le ministère des Armées, précisant ne pas connaître l’origine du décès.

Actualisé

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/02/17/deces-d-un-sergent-chef-du-54e-rt-au-burkina-faso-20902.html

Communiqué de l'EMA:

Le chef d’état-major des Armées a appris avec tristesse la mort dans le cadre de l’opération Barkhane, au Burkina Faso, le 16 février 2020, du sergent-chef Morgan HENRY, du 54e régiment de transmissions de Haguenau. Il a été découvert mort au sein de son campement. Les causes du décès ne sont pas connues, et une enquête de gendarmerie, menée par la prévôté, a été diligentée pour établir les circonstances de sa mort.

Le sergent-chef HENRY opérait au sein de l’opération Barkhane depuis le mois de novembre 2019.

Le chef d’état-major des Armées s’incline devant sa mémoire et adresse ses plus vives condoléances à sa famille et à ses proches, et les assure de la pleine solidarité des armées dans ces circonstances douloureuses. Ses pensées vont également vers ses frères d’armes, à qui il exprime son soutien, et sa compassion.

EQ9uVFSXsAAHR6d.jpg

Voici la bio de ce sous-officier transmetteur:

Né le 17 mars 1991 à Gruchet-Le-Valasse (76), le sergent-chef Morgan HENRY s’est engagé au titre de l’école nationale des sous-officiers d’active de Saint-Maixent le 1er octobre 2012. A l’issue de sa formation militaire initiale il est nommé sergent le 1er février 2013. Démontrant rapidement des capacités militaires et techniques indéniables, il se place d’emblée parmi les meilleurs. Après avoir obtenu avec succès son brevet supérieur de l’armée de Terre en 2014, il est affecté au 54e régiment de transmissions à Haguenau le 24 août 2015. Animé d’un remarquable état d’esprit, il s’intègre parfaitement et immédiatement à sa nouvelle unité, mettant rapidement en exergue l’ensemble de ses compétences personnelles et professionnelles. Il est engagé sur court préavis dans le cadre de l’opération « Barkhane » au Mali de mai à septembre 2016. D’une disponibilité sans faille, il participe l’année suivante à l’opération Chammal, en Irak, où il se distingue particulièrement par ses initiatives. Son action lui vaut d’ailleurs une citation comportant l’attribution de la médaille d’or de la défense nationale avec étoile de bronze. Sous-officier particulièrement brillant, il est promu sergent-chef le 1er octobre 2017. Il retourne une nouvelle fois en Irak de novembre 2017 à mars 2018. Faisant là encore preuve d’un incroyable sang froid en toutes circonstances, son action lui vaut à nouveau d’être cité avec attribution de la médaille d’or de la défense nationale avec étoile d’argent. Il repart une troisième fois en Irak de décembre 2018 à mars 2019 où ses compétences font une fois encore l’unanimité. Engagé au Burkina Faso dans le cadre de l’opération Barkhane depuis novembre 2019, il a été découvert mort au sein de son campement le dimanche 16 février 2020. Décoré de la croix du combattant, il est également titulaire de la médaille outre-mer avec agrafes « Moyen-Orient » et « Sahel », de la médaille de la reconnaissance de la Nation et de la médaille d’argent de la défense nationale avec agrafes « Transmissions » et « Missions d’Opérations extérieures ».

More Majorum

  • Sad 4

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.opex360.com/2020/02/18/le-togo-redoute-la-contagion-jihadiste/

Le Togo redoute la contagion jihadiste

togo-20200218.jpg

En mars 2019, lors de l’opération antiterroriste Otapuanu, menées dans l’est du Burkina Faso, les forces de sécurité locales capturèrent un certain Oumarou Diallo [alias Diawo Oumarou], le chef de la katiba jihadiste appelée « groupe de Diawo ».

Lié au prédicateur Amadou Koufa, qui dirige la katiba « Macina », une formation membre du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans [GSIM, lié à al-Qaïda], cet individu s’était fait connaître au Mali, avant de s’établir au Burkina Faso. Lors de son arrestation, il se trouvait non loin de la frontière du Togo, pays où il s’avéra qu’il possédait quelques contacts, comme également au Bénin et au Ghana.

Justement, toujours durant l’opération Otapuanu, en avril, les autorités togolaises firent savoir que leurs forces de sécurité avaient arrêté plus d’une vingtaine de jihadistes en provenance du Burkina Faso et dont certains « étaient en possession de sommes d’argent importantes. »

Cet épisode illustre la menace à laquelle sont exposés certains pays côtiers du golfe de Guinée. En effet, les groupes jihadistes ne font pas mystère de leur intention d’y étendre leur influence, d’autant plus que ces États présentent; par certains côtés, les mêmes fragilités que leurs homologues du Sahel [communautés se sentant négligées, si ce n’est abandonnées par l’État central, tensions interethniques, développement inégal, etc].

Dans une vidéo diffusée le 8 novembre 2018, les principaux responsables du GSIM [les maliens Iyad Ag Ghaly et Amadou Koufa ainsi que l’algérien Yahya Abou al-Hammam, alias Djamel Okacha] avaient appelé les Peuls à la guerre sainte [jihad] dans plusieurs africains, dont la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Nigéria, le Cameroun et le Bénin.

Si certains d’entre-eux étaient alors déjà aux prises avec le menace jihadiste, la Côte d’Ivoire et le Bénin en étaient relativement éloignés, même si le territoire ivoirien fut le théâtre d’une attaque commise en 2016 à Grand-Bassam et de quelques incidents isolés à sa frontière avec le Mali.

Quoi qu’il en soit, la pression, exercée par les différentes formations jihadistes actives dans la région, se fait de plus en plus forte sur les pays du golfe de Guinée. Ainsi, la province de l’État islamique en Afrique de l’Ouest [ISWAP] profite de l’insécurité qui règne dans l’État nigérian de Zamfara pour étendre son influence vers le nord du Bénin et le sud du Niger, où, précisément, l’État islamique au Grand Sahara [EIGS], avec lequel elle a intensifié ses relations au cours de ces derniers mois, tente de s’ouvrir un corridor passant Dogondoutchi afin de relier le nord du Mali au nord-ouest du Nigéria.

Mais la situation sans doute la plus préoccupante concerne le Burkina Faso, régulièrement visé par des attaques jihadistes. Or, ce pays fait la jonction entre le Sahel et le golfe de Guinée, via le Togo, la Côte d’Ivoire, le Ghana et le Bénin.

Le Bénin justement. En mai 2019, ce pays a été confronté une première fois au terrorisme avec l’enlèvement de deux ressortissants français dans le parc de Pendjari [même s’il a été question de « bandits » devant « revendre » leurs otages à un groupe jihadiste].

Plus récemment, c’est à dire le 9 février dernier, le poste de police de Kérémou [à 700 km au nord de Cotonou, près de la frontière avec le Burkina Faso] a été attaqué par une demi-douzaine d’individus, à moto, armés de machettes et de fusil de chasse. Officiellement, pour les autorités béninoises, il s’agirait l’oeuvre de « bandits » et de « braconniers », qui courent toujours. Mais la rumeur évoque un acte terroriste… Une hypothèse que semble reprendre à son compte Faure Gnassingbé, le président togolais.

Le 17 février, lors d’une visite aux forces togolaises déployées le long de la frontière avec le Burkina Faso, M. Gnassingbé a affirmé que la pression jihadiste se fait « très forte » dans l’extrême-nord de son pays.

« La menace est réelle et la pression est très forte […] nous avons connu récemment des combats jusqu’à 7 km de notre frontière », a confié le président togolais à l’AFP. « Nous notons que les attaques [au Burkina Faso] sont de plus en plus meurtrières, malheureusement le Bénin aussi vient de subir un coup donc cette pression là nous la ressentons chaque jour un peu plus », a-t-il ajouté.

Pour contrer cette menace, M. Gnassingbé, actuellement en campagne pour la prochaine élection présidentielle, a dit vouloir « tirer les leçons de ce qui se passe ailleurs ». Et d’ajouter : « c’est pour cela que j’essaie de dire aux populations, aux leaders religieux, aux chefs traditionnels […] qu’ils doivent aider les forces de défense et de sécurité », lesquelles « doivent « éviter les brimades, les petites corruptions qu’on voit parfois sur nos routes. »

Faute de quoi, a-t-il poursuivi, « notre principale richesse c’est la stabilité et la sécurité, si nous perdons cela tous nos projets de développement seront compromis et remis en cause. »

Cependant, M. Gnassingbé se refuse à dire qu’il y ait des « cellules » jihadistes « constituées » dans son pays. Mais « les sont tellement poreuses » qu’il « y a certainement des éléments qui sont en transit ou qui séjournent un temps et qui repartent. »

Cela étant, le Togo a déjà pris quelques mesures, comme avec une nouvelle loi sur la sécurité intérieure et la création, en mai 2019, d’un « Comité interministériel de prévention et de lutte contre l’extrémisme violent » [CIPLEV] dont la mission est « d’œuvrer à éradiquer ou à réduire sensiblement la propagation de l’extrémisme violent en donnant aux communautés de base les outils et le soutien dont elles ont besoin pour lutter contre ce fléau et de renforcer la coopération et la collaboration entre l’administration, les forces de défense et de sécurité pour une prévention et une lutte efficace. »

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre le 9 et le 17 février, Barkhane a mené plusieurs opérations dans le Centre du Mali autour de la ville de Mopti. Ces actions ont concrétisé un travail de préparation et de renseignement permettant de caractériser avec certitude l’activité des groupes armés terroristes. Elles ont permis de neutraliser une cinquantaine de leurs membres, de détruire une trentaine de motos et deux pickups, et enfin de saisir de l’armement, des téléphones et du matériel électronique.

Ces opérations ont été menées en deux phases. La première s’est déroulée entre le 9 et le 10 février, au nord-ouest de Mopti. Des frappes aériennes de drone et de Mirage 2000, couplées à l’engagement d’hélicoptères de combat ont permis de neutraliser une vingtaine de combattants armés. Parmi eux se trouvait un cadre de l’EIGS.

La deuxième action a été menée entre le 16 et le 17 février, au sud de Mopti, dans une région où sévit la Katiba Macina. Cette fois-ci, les frappes aériennes et tirs d’hélicoptères de combat ont été accompagnés d’un assaut héliporté. Une trentaine de combattants djihadistes ont été mis hors de combat.

Ces deux opérations, au bilan matériel et humain très lourd, fragilisent le potentiel offensif des groupes armés terroristes dans cette région.

2019_ecpad_109_t_022_044_article_pleine_

Bourgeois bohème ... Où bobo pour les intimes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/02/22/niger-120-insurges-tues-depuis-le-debut-fevrier-dans-le-sect-20922.html

Selon le ministère de la Défense du Niger, 120 "terroristes" ont été "neutralisés" au cours d'une opération militaire conjointe lancée le 1er février par des éléments des forces armées nigériennes et de la force française Barkhane dans le sud-ouest du Niger.

L'opération s'est déroulée dans le nord de la région de Tillabéri, située dans le sud-ouest du Niger et frontalière du Mali", a indiqué le ministère dans un communiqué.

La région de Tillabéri est une vaste zone instable de près de 100 000 km2, riveraine de la zone des trois frontières (Niger, Burkina Faso et Mali). En plus de l’état d’urgence en vigueur depuis deux ans, les autorités nigériennes ont pris début janvier de nouvelles mesures sécuritaires, comme l’interdiction de circulation pour les motos ou la fermeture de marchés, pour tenter d’enrayer les attaques djihadistes dans le Tillabéri. Quelque 174 soldats y ont été tués en décembre 2019 et janvier dans trois attaques dont celle d’Inates (71 morts, 10 décembre 2019) et de Chinégodar (89 morts le 8 janvier).

"Le bilan à la date du 20 février 2020 s'établit comme suit: côté amis, aucune perte n'est à déplorer, côté ennemis, 120 terroristes neutralisés dont 23 dans le triangle Inatès, Tongo Tongo, Tilowa. Dix motos et divers équipements servant à la réalisation d'engins explosifs improvisés et à l'observation saisis et détruits", a-t-il été précisé.

Le ministre nigérien de la Défense, Issoufou Katambé, a salué "la coopération avec le partenaire stratégique dans la lutte contre le terrorisme aux côtés des forces armées nigériennes". 

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.opex360.com/2020/02/26/minusma-trois-commandos-irlandais-ont-ete-blesses-par-un-engin-explosif-improvise-au-mali/

MINUSMA : trois commandos irlandais ont été blessés par un engin explosif improvisé au Mali

rangers-minusma-20200226.jpg

En juin 2019, le gouvernement irlandais a approuvé l’envoi de 14 commandos appartenant à l’Army Ranger Wing [Sciathán Fiannóglaigh an Airm, forces spéciales] à Gao, au titre de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA]. Et cela pour une durée de deux ans.

Les premiers militaires irlandais sont donc arrivés en Mali en septembre dernier. Intégrés à une unité de renseignement de la MINUSMA [ISF TF] placée sous l’autorité de la Bundeswehr [forces armées allemandes, nldr], ils effectuent depuis des patrouilles longue distance [LRRP pour Long-range reconnaissance patrol] à bord de véhicules blindés Mowag Eagle V fournis par le contingent allemand.

Résultat de recherche d'images pour "photo de véhicules blindés Mowag Eagle V"

D’où la confusion qu’il y a pu avoir le 25 février, quand l’un de ces blindés a été touché par un engin explosif improvisé [IED] à environ 80 kilomètres au nord-est de Gao.

En effet, la Bundeswehr a publié un communiqué pour assurer qu’aucun militaire allemand n’avait été blessé par l’explosion ayant visé l’un de ses véhicules. En revanche, elle a précisé que trois soldats irlandais avaient dû être évacués à bord d’un hélicoptère roumain de la MINUSMA vers l’antenne médicale allemande de Gao.

Ce qui a ensuite été confirmé par les Forces de défense irlandaises.

« Lors d’une patrouille à l’est de leur base à Gao, trois de nos soldats ont subi des blessures mineures lorsqu’un engin explosif improvisé [IED] a explosé près de leur convoi. Notre personnel a reçu des soins médicaux et va bien […] Les proches parents et familles ont été contactés. Les Forces de défense conduisent une formation intensive à la mission de pré-déploiement afin de préparer notre personnel à un tel incident », ont-elles expliqué.

Le quotidien Irish Times a souligné que, pour le contingent irlandais, il s’agit de la première attaque de ce type. Et d’estimer que cette dernière devrait pas affecter l’engagement de Dublin au Mali. « Une mission dangereuse était attendue et les troupes se sont préparées en conséquence », a-t-il fait valoir.

Depuis les années 1960, les forces de défense irlandaises participent régulièrement aux opérations de maintien de la paix des Nations unies. Ce qui leur a parfois beaucoup coûté, comme dans les années 1960, au Congo [MONUC], face à l’armée katangaise.

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je livre aux lecteurs de ce forum l'analyse très détaillée et particulièrement argumentée d'Alain RODIER pilier fondateur du CF2R.

Je ne saurais trop recommander aux candidats au concours d'admission sur titres à l'ESM de lire cet article et de s'en inspirer en matière de présentation d'exposé. Tout y est, fond et forme. Et "idée-maîtresse".

" Sahel : une situation de plus en plus incontrôlable

La France est militairement engagée au Sahel depuis janvier 2013 via l’opération Serval, et depuis le 1er août 2014, via l’opération Barkhane. Cette dernière couvre un territoire grand comme l’Europe et concerne – pour le moment – la Mauritanie, le Mali, le Burkina Faso, le Niger et le Tchad. Depuis février 2020, 5 100 militaires français y sont engagés, ce qui permet d’en avoir environ 2 000 directement opérationnels sur le terrain.

Dès février 2014, un cadre institutionnel intitulé G5 Sahel a été constitué avec les cinq Etats cités plus haut, avec comme objectif que ceux-ci prennent à terme la relève de la France afin d’assurer la sécurité dans la région. À l’origine, le but de l’intervention française avait été d’empêcher l’enracinement des groupes djihadistes dans le nord du Mali tout en sauvant de l’État malien d’une défaite annoncée, les forces rebelles ayant l’intention de pousser vers le sud. En effet, sans Serval, il est probable que les salafistes-djihadistes se seraient emparés de Bamako. Si cette opération a indéniablement été un succès tactique – qui a même provoqué l’admiration des Américains qui se sont demandés comment les Français pouvaient être aussi efficaces avec si peu de moyens -, la situation sécuritaire n’a cessé depuis de se dégrader, les actions djihadistes ayant largement débordé le cadre du Mali pour s’étendre à l’ensemble du Sahel et aujourd’hui progresser en direction du sud.

Il n’est plus une semaine sans qu’un massacre commis par des dizaines de djihadistes ne soit annoncé en région sahélienne. Souvent, il s’agit de civils désarmés. Mais on ne peut que s’inquiéter des attaques réussies contre des garnisons militaires. Si les forces armées et de sécurité locales ne parviennent pas à assurer un minimum de sécurité pour leurs propres cantonnements, la question de leur efficacité tactique réelle se pose.

Ainsi, le 26 janvier dans la région de Ségou au Mali, le camp de gendarmerie de Sokolo, situé dans près de Niono, à 80 kilomètres de la frontière mauritanienne, a fait l’objet d’un assaut au petit matin, les rebelles tuant 20 gendarmes. Les djihadistes sont arrivés en motos et ont terminé l’approche à pied pour surprendre les rares sentinelles. Une fois la garnison neutralisée, ils sont repartis emportant des véhicules, des armes et des munitions, sans oublier les motos et même les dépouilles de leurs tués. Bien que l’action ait duré deux heures, les renforts arrivant de Diabaly – situé à une dizaine de kilomètres – n’ont pu intercepter les fuyards qui se sont évanouis dans la nature. Leur tactique est bien rôdée : après chaque attaque, les terroristes s’égaient par petits groupes empruntant de multiples pistes allant dans toutes les directions. De plus, il est très difficile d’obtenir des informations auprès des habitants qui sont, soit complices, soit terrorisés par les rebelles. Le vide sécuritaire et administratif qui caractérise aujourd’hui nombre de régions au Sahel laisse peu à peu la place à la loi des djihadistes.

En ce qui concerne les victimes civiles au Burkina Faso, selon une source de l’AFP, « des individus armés non identifiés ont attaqué le village de Lamdamol [situé dans la commune de Bani dans la province du Séno] dans la nuit[du 1er au 2 février 2020], faisant près d’une vingtaine de morts parmi les populations civiles […]. Les assaillants lourdement armés et à bord de motocyclettes ont littéralement exécuté les habitants de la localité ». Selon une autre source sécuritaire de l’AFP, il s’agissait « des représailles contre les habitants qui avaient été sommés quelques jours plus tôt de quitter les lieux ». Déjà le 25 janvier, 39 civils avaient été assassinés lors d’une attaque djihadiste contre le village de Silgadji, dans la province du Soum. Depuis 2015, le Burkina Faso déplore plus de 800 morts du fait des rebelles. Selon l’ONU, les attaques djihadistes au Mali, au Niger et au Burkina ont fait 4 000 morts en 2019 et provoqué le déplacement de 600 000 réfugiés qui fuient les violences et l’insécurité.

Les groupes armés terroristes du Sahel

Divers groupes armés terroristes (GAT) opèrent au Sahel, réunissant plusieurs milliers de combattants[1].

– Le plus important est le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), se revendiquant d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) et plus généralement de la nébuleuse Al-Qaïda « canal historique ». Le GSIM est composé principalement d’Ansar Dine, de la katiba Macinaaussi appelée le Front de libération du Macina – emmenée par le prédicateur Amadou Koufa, de la katiba Al-Furqan et d’Al-Mourabitoune[2]. L’émir du GSIM est le célèbre Iyad Ag Ghali, qui dirige aussi Ansar Dine. Il est difficile de déterminer quels sont les leaders des différentes unités du GSIM car, depuis que nombre d’entre eux ont été neutralisés par l’opération Barkhane, les nouveaux chefs préfèrent rester anonymes. Cette organisation est surtout présente dans le nord et le centre du Mali et plus spécialement dans la région de Ségou, à proximité de la Mauritanie.

– Le plus actif ces derniers mois est l’Émirat islamique en Afrique de l’Ouest (EIAO[3]) qui se revendique de Daech. L’Émirat islamique dans le Grand Sahara (EIGS), issu le 15 mai 2015 d’une scission au sein d’Al-Mourabitoune, semble avoir été « absorbé » par l’EIAO. Dirigée par Lehbib Ould Ali Ould Saïd Ould Joumani – alias Adnane Abou Walid al-Sahraoui, – cette branche, qui revendique désormais ses actions sous le signe de l’EIAO, opère à travers deux entités : l’une active autour du lac Tchad et au nord-est du Nigeria ; l’autre agissant dans la région de Ménaka au Mali, dans le Liptako Gourma et parfois au-delà.

L’EIAO (ISWAP) et le GSIM ont autant de divergences que les autres composantes de Daech et d’Al-Qaïda « canal historique » dans le monde. Cependant, au Sahel, ces deux groupes font face à des ennemis communs – les États sahéliens et leurs partenaires internationaux – qui les obligent à faire front.

Mais, ces deux groupes sont également en quête d’expansion territoriale. Ainsi, à la faveur de l’affaiblissement de certaines unités du GSIM et d’une radicalisation locale des communautés, l’EIAO a progressivement grignoté les territoires historiques de son concurrent. Cela donne lieu, depuis quelques semaines, à des affrontements localisés entre ces deux GAT, en particulier au centre du Mali et dans le Gourma malien.

Par exemple, des djihadistes présents à Nampala – à proximité de Ségou – et se présentant comme Les Soldats du califat au Mali (Jund al khilafa Mali) ont publiquement fait allégeance à Abou Ibrahim Al-Hashemi Al-Qurashi, le successeur d’Abou Bakr Al-Baghdadi. Il est possible qu’ils proviennent du GSIM et leur nouvelle allégeance devrait les placer sous la bannière de l’EIAO.

Toutefois, les deux formations continuent, en parallèle, à chercher les moyens de s’entendre ou, au minimum, à se répartir les « territoires » d’influence. Mais les chaînes hiérarchiques sont très lâches et les commandements centraux n’ont que peu de contrôle sur leurs ouailles. En conséquence, des actions peuvent être lancées par des groupes d’activistes sans que leur hiérarchie n’ait été consultée.

Deux autres groupes se revendiquant également de Daech – donc de l’EIAO – sont historiquement présents au Nigéria, et ponctuellement au Cameroun et au Tchad :

– Boko Haram dirigé par Abubakar Shekau (groupe sunnite pour la prédication et le djihad)

– Ansaru, groupe dissident de Boko Haram.

Daech a destitué Shekau en 2016 pour sa pratique déviante de la guerre sainte, en particulier pour avoir envoyé à la mort des jeunes filles kamikazes non pubères, ce qui formellement interdit par les textes sacrés. Après de nombreux conflits internes qui ont vus la disparition en 2018 des numéros deux et trois du mouvement Ansaru (Mamman Nour et Ali Gaga), Abou Mosab al-Barnaoui, son émir a, à son tour, été démis de ses fonctions par Daech en mars 2019 pour être remplacé par Abou Abdallah Idrisa ou Abou Abdullah Ibn Umar.

Sur la forme, il est difficile de savoir si l’EIAO dépend d’une autorité supérieure[4] où s’il s’agit d’une union opportuniste entre plusieurs bandes indépendantes mais agissant sous une même bannière par souci de visibilité sur la scène internationale.

Pour mémoire, Daech revendique deux autres provinces en Afrique :

– la wilaya d’Afrique centrale qui couvre le Mozambique et la République démocratique du Congo

– et la wilaya Somalie – composée majoritairement de transfuges des Shebab qui dépendent encore d’Al-Qaïda « canal historique » – qui cible la Somalie, le Kenya, la Tanzanie et l’Ouganda.

Pour l’instant, il ne semble pas qu’il y ait de liaison opérationnelle entre ces différentes organisations. Cela ne signifie pas que cela n’aura pas lieu dans l’avenir, le continent africain représentant une terre de conquête (Dar al-Harb) favorable à Daech.

Les responsables djihadistes au Sahel sont historiquement issus de la guerre civile algérienne. Ils ont refusé la politique d’amnistie décrétée en 1999 par le président Abdelaziz Bouteflika dans le cadre de la « concorde civile ». L’idéologie salafiste est donc surtout d’inspiration étrangère, mais elle a infiltré les sociétés sahéliennes en recrutant majoritairement en leur sein. Les groupes rebelles sont aujourd’hui essentiellement composés d’autochtones, ce qui n’exclut pas la présence de quelques combattants internationalistes.

L’extension du conflit dans la bande centrale du Sahel où les densités de populations sont plus importantes a ensuite fait évoluer la composition de ces groupes, les Arabes et les Touaregs y étant moins représentés, alors que la communauté peule a augmenté sa présence au sein des groupes armés terroristes. Cela posé, il convient de rester réaliste, les salafistes-djihadistes recrutent très pragmatiquement dans tous les groupes ethniques.

Le phénomène le plus récent est consécutif à la chute de l’État islamique au Moyen-Orient et aux difficultés rencontrées par les groupes djihadistes dans tout le Maghreb, en particulier en Libye. Une petite partie des djihadistes s’est repliée vers le Sahel considéré comme un nouveau territoire d’expansion. Cela dit, ils restent encore très minoritaires même si les transferts pourraient s’accélérer à l’avenir. Il ne faut pas sous-estimer la difficulté qu’il y a pour des individus, même très motivés, à quitter leur terre d’origine pour se retrouver dans des contrées hostiles qui leur sont totalement étrangères, dont ils ne parlent pas la langue et ne connaissent pas les coutumes.

Les raisons du succès des GAT

Les succès des djihadistes s’expliquent notamment par la mauvaise gouvernance caractérisant les Etats sahéliens et leur incapacité à garantir la représentation de toutes les communautés.

Au manque de coopération entre les États impliqués, s’ajoute une absence totale de réponses politiques des différents gouvernants. Ces États sont « faillis » : leurs forces de défense et de sécurité sont complètement débordées – et, en dehors des Tchadiens, peu opérationnelles. Ils sont surtout incapables de gérer les problèmes économiques, d’éducation, de santé et de justice, situation qu’exploitent les groupes rebelles à leur avantage. De plus, de nombreux dirigeants locaux se servent de l’aide internationale pour se maintenir au pouvoir plutôt que pour tenter de résoudre les problèmes de leurs administrés.

Les phénomènes traditionnels d’exclusion politique, de marginalisation ethnique, du racket des communautés les plus fragiles, l’absence de perspectives d’avenir pour la jeunesse, constituent des situations perçues comme « injustes » par ceux qui les subissent et leur donnent de bonnes raisons de se révolter. Les djihadistes leur apportent la possibilité de se battre. La dimension religieuse n’a, du moins au départ, qu’une place limitée. La radicalisation survient souvent plus tard.

Si les djihadistes exacerbent souvent les conflits locaux, ils se présentent aussi parfois comme des régulateurs sociaux. Ils apparaissent alors comme des médiateurs capables de calmer les tensions locales et de résoudre certains conflits locaux. Face à la corruption endémique, la population leur fait parfois plus confiance aux qu’aux autorités régulières.

Il se développe ainsi une forme de collaboration ou des alliances de circonstance entre diverses communautés, comme c’est le cas dans l’est du Burkina, où des tensions perdurent depuis plusieurs années entre les communautés locales et l’État et ses représentants – notamment les agents des Eaux et Forêts – autour d’espaces protégés dont l’accès est restreint, voire interdit, aux populations locales qui n’ont pas la possibilité de pratiquer la chasse et la pêche. Les groupes djihadistes ont exploité ces ressentiments en déclarant aux populations : « Votre État vous interdit de bénéficier de ces ressources naturelles qui vous appartiennent et qui n’appartiennent à personne d’autre. Nous, on vous autorise à le faire. On va même assurer votre protection. » Cette manière de procéder a contribué à développer une forme de sympathie au sein de certaines communautés envers les groupes djihadistes qui ne sont alors plus perçus seulement comme des oppresseurs. Cette approche permet aux djihadistes de recruter de nouveaux activistes.

Mais pour parvenir à leurs fins, les GAT doivent bénéficier du soutien des chefferies traditionnelles. Si ces dernières se montrent rétives à leur influence, ils utilisent alors l’intimidation pour les forcer à coopérer où à quitter la région. Parfois, cela se termine par leur assassinat. Les sentiments des populations à l’égard des djihadistes sont donc partagés entre une certaine sympathie et la terreur qu’ils inspirent.

Face à cette menace, les Etats de la région ont laissé se développer les milices communautaires et les groupes d’autodéfense qui assurent au plus près la lutte contre le banditisme traditionnel (les « coupeurs de routes ») dans de nombreuses localités rurales. Mais le surarmement local et les oppositions ancestrales conduisent fréquemment à des massacres interethniques pour venger les humiliations du passé. Ainsi l’opposition ancestrale existant entre les Peuls et les Dogons est en train de se manifester de nouveau de manière violente.

L’extension de la zone d’opération des GAT

Selon une étude de l’Institut d’études de sécurité de l’Union africaine (Institute of Security Studies/ISS), les groupes djihadistes infiltrent désormais l’économie locale dans la zone très sensible des « trois frontières », située entre le Mali, le Niger et le Burkina Faso. Ces groupes s’autofinancent majoritairement grâce aux trafics de toute nature, mais aussi grâce à du racket sur le bétail et l’exploitation de l’or. Cette dernière activité, s’observe notamment dans l’est du Burkina Faso, à la frontière du Niger (département du Torodi). Les islamistes veulent s’emparer des sites d’extraction illégaux d’or afin d’en exploiter les ressources.

Par ailleurs, des groupes de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA), signataires de l’accord d’Alger de 2015, sont impliqués dans des trafics d’armes et de véhicules[5]. Ces filières s’étendent du Nigeria au Togo, en passant par le Burkina Faso, ainsi qu’au Niger et au Mali.

De plus, les organisations djihadistes sahariennes sont en train d’étendre leur zone d’influence vers le sud du Sahel. Toutefois, leurs opérations dans cette nouvelle région vont être plus compliquées. En effet, en dehors du fait que les groupes qui y opèrent agissent parfois en totale autonomie et peuvent commettre des erreurs tactiques ou psychologiques – comme se lancer dans des actions purement criminelles comme le vol de bétail -, il va leur être difficile de s’entendre avec les populations locales même si ces dernières ont des revendications politiques et/ou sociales que les djihadistes vont tenter d’accompagner.

 

*

 

Face à cette situation, quelle peut-être la politique de la France dans cette région ? Notre pays est systématiquement accusé de néocolonialisme par les locaux et peu aidé par les Européens qui lui laissent gérer cette situation explosive, considérant à tort que la menace terroriste pour le Vieux contient ne proviendra pas de cette région. Et si cela devait advenir, ce serait d’abord la France qui se trouverait visée pour deux raisons : elle est considérée comme la « responsable » de ce qui arrive, non seulement pour son passé colonial mais aussi pour avoir ensuite soutenu le régime algérien contre le Front islamique du Salut (FIS) ; c’est en France que la communauté immigrée maghrébine est la plus importante et constitue un « vivier » pour tous les mouvements salafistes-djihadistes.

Paris reste donc en première ligne au Sahel pour parer à la menace terroriste qui mais ne souhaite pas mener seul le combat. L s Tchadiens, à leur habitude, devrait renforcer le dispositif sur le terrain dans le cadre du G5 Sahel. La Task Force Takuba, regroupant des membres des forces spéciales européennes devrait aussi monter en puissance avec l’arrivée de militaires tchèques (60). Le mandat de la mission de formation de l’Union européenne (EUTM) devrait également être étendu.

Mais au final, la véritable solution au Sahel ne peut venir que des Etats locaux. Il convient de leur rendre la gestion de la sécurité de cette immense région qui ne peut être assurée que par et pour les Africains. Bien sûr, il convient de les aider techniquement tant qu’ils le souhaitent, mais c’est à eux de prendre les décisions politiques qui s’imposent.

Si la France est aujourd’hui à l’abri d’une défaite militaire en Afrique, ce n’est pas le cas sur le plan diplomatique. Dans de nombreuses régions, sous la pression des islamistes, la présence française est en train d’être dénoncée par les populations autochtones, présentée comme insupportable. Ce sentiment pourrait gagner les capitales régionales et conduire les pouvoirs politiques à s’associer à cette contestation. En conséquence, la France risque d’avoir un jour à se retirer du Sahel sous la pression « populaire ». Son échec sera alors patent.

[1] Leurs effectifs exacts sont difficiles à évaluer.

[2] Mokhtar Belmokhtar, qui fut longtemps son leader, est présumé mort.

[3] ISWAP en anglais.".

https://cf2r.org/actualite/sahel-une-situation-de-plus-en-plus-incontrolable/

 Résultat de recherche d'images pour "alain rodier"

Ancien officier supérieur des services de renseignement extérieurs, Alain RODIER est, depuis 2001, directeur de recherche au sein du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), chargé de l’étude du terrorisme et de la criminalité organisée. Il est notamment le principal rédacteur des Notes d’Actualité du CF2R.
Ancien opérateur de terrain et homme de réflexion, il a aujourd’hui le recul nécessaire pour replacer les évènements dans leur contexte. En effet, il suit l’actualité du domaine de ses compétences depuis plus de trente-cinq ans.
Alain Rodier est contributeur régulier auprès de nombreux médias français (BFM TV, France 24, M6, France Inter, France Info, Atlantico, revue Diplomatie, etc.) et étrangers francophones (Medi1, Radio Canada, VOA, RT, etc.).
Il collabore à la revue RAIDS (éditions Histoire et Collections) depuis plus de dix ans. Il est également conférencier dans le domaine de l’évaluation des risques contemporains auprès de grands organismes institutionnels.
Alain Rodier est l’auteur de huit livres et a contribué à plusieurs ouvrages collectifs.

  • Like 2
  • Thanks 1

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ERzjXcCXkAA_La_?format=jpg&name=small

Diffusion d un audio , avec les faits de guerre et les martyrs , vidéo récente car il y a les derniers morts de l EI .

ps: L infographiste il s éclate chez daesh land !! haha 

  • Like 1

Bourgeois bohème ... Où bobo pour les intimes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.defense.gouv.fr/operations/barkhane/breves/barkhane-les-groupements-tactique-altor-et-centurion-en-operation-dans-le-liptako-malo-nigerien

Terrorisme : la France annonce avoir saisi au Niger du matériel destiné à la fabrication de drones

Terrorisme : la France annonce avoir saisi au Niger du matériel destiné à la fabrication de drones© Benoit Tessier Source: Reuters
Un drone Reaper, fabriqué par l'américain General Atomics et utilisé par l'armée de l'air française, vu à la base Niamey au Niger, en octobre 2017 (image d'illustration).

La menace djihadiste est-elle en train d'évoluer au Sahel ? L'armée française a récemment découvert au Niger, dans des anciens campements de terroristes, du matériel permettant notamment la confection de drones et de postes radio.

Dans un communiqué du ministère français des Armées, l'armée française, engagée dans le cadre de l'opération Barkhane au côté de l'armée nigérienne, a annoncé le 27 février avoir mis la main le 14 février dans le Liptako malo-nigérien (dans la zone dite des «trois frontières») sur des ressources logistiques et du matériel de guerre détenus par des groupes djihadistes, à savoir des munitions, ainsi que du matériel permettant la confection d'explosifs, de drones et de postes radio.

Cette découverte des légionnaires des groupements tactiques Altor et Centurion vient confirmer les propos du chef d'état-major des Armées, le général François Lecointre, qui, à l'automne 2019 devant les députés de la commission des Affaires étrangères, a comparé les moyens militaires utilisés par Daesh au Levant à ceux des djihadistes de la bande sahélienne, et en particulier les drones : «Les diverses menaces ainsi mises en œuvre le sont au moyen de technologies de plus en plus "nivelantes". […] Le fait que ces technologies soient de plus en plus fréquemment utilisées nous conduit à revoir nos moyens de défense et de protection. Outre cela, la technologie employée aujourd'hui dans un conflit dissymétrique en puissance […] pourrait être certainement utilisée demain par Daesh, par l’Etat islamique dans le Grand Sahara [EIGS] ou par le Rassemblement pour la victoire de l’islam et des musulmans [RVIM ou GSIM] contre nos installations au Sahel. C’est très préoccupant.".

Cette évolution des techniques de combat des djihadistes n'est pas sans rappeler les récentes réflexions françaises au sujet de cette technologie sans personnel embarqué. Dans un rapport de la cour des Comptes publié le 25 février, on pouvait notamment lire que la France aurait tardé à prendre en compte l'intérêt des drones et à les intégrer dans sa flotte aérienne. La cour des Comptes critiquait notamment un «manque de vision stratégique cohérente sur le long terme» à cet égard, avec des «conséquences, dommageables et coûteuses, de prolonger la durée de vie de matériels vieillissants».

Pour pallier ce manque, la France a notamment dû se doter de drones américains Reaper en 2013, mettant potentiellement en péril l'autonomie stratégique et la souveraineté françaises sur le plan militaro-industriel. Par ailleurs, les tentatives européennes pour créer un EuroDrone, en collaboration avec l’Allemagne et l'Italie, semblent pour le moment à la peine et renvoyées à l'année 2028.

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/03/02/un-crash-de-drone-de-l-us-army-dans-le-nord-du-niger-20930.html

Un crash de drone de l'US Army, samedi, dans le nord du Niger

drone 1.jpg

Vues le fil Twitter de @oAlkabouss des photos d'un drone de l'US Army qui s'est écrasé dans le nord du Niger.

PHOTO-2020-03-02-16-44-32.jpg

Il s'agirait d'un MQ-1C Gray Eagle, qui serait tombé, samedi, dans la commune rurale de Timia, à Anwaytaram, à 50 km du chef lieu de la commune.

drone2.jpg

L'AFRICOM a confirmé le crash ce lundi vers 17h:

africom.jpg

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://forcesoperations.com/barkhane-pas-dinflexion-strategique-sans-davantage-de-contributions/

Barkhane : pas d’inflexion stratégique sans davantage de contributions

Le général Lecointre au Sahel en novembre dernier pour un hommage aux 13 militaires morts en opération dans le Liptako (Crédit: Twitter/EMA)

Le général Lecointre au Sahel en novembre dernier pour un hommage aux 13 militaires morts en opération dans le Liptako (Crédit: Twitter/EMA)

L’inflexion stratégique officialisée lors du sommet de Pau concernant l’opération Barkhane « ne sera fructueuse que si nous parvenons à internationaliser les contributions pour combler nos besoins en capacités critiques et en forces, » insistait le chef d’état-major des Armées (CEMA), le général François Lecointre, le mois dernier face aux sénateurs de la Commission défense. Pour l’instant limité à quelques partenaires, l’élan devra impérativement se renforcer et s’étendre à la Task Force Takuba ainsi qu’aux dispositifs hors-Barkhane telle que la mission de formation de l’Union européenne au Mali (EUTM Mali).

« Nous nous trouvons (…) dans une situation comparable à celle d’il y a sept ans, avec la constitution d’une zone géographique homogène dans laquelle renaît une véritable menace terroriste qui occupe un territoire et s’acharne à le vider des forces de sécurité des trois États concernés, » déclare le CEMA. Grande comme la moitié de la France, cette zone où se rencontrent le Niger, le Mali et le Burkina Faso est aujourd’hui au coeur des actions menées par Barkhane. Durant un mois, les légionnaires du 2e REP formant le 3e groupement tactique désert ‘Altor’ ont contribué à surprendre et déstabiliser l’ennemi « pour le forcer à se montrer avant la saison des pluies ». Une fois rentrés en Côte d’Ivoire, ces 220 légionnaires céderont leur place aux 600 soldats supplémentaires annoncés début février, portant l’effectif global de Barkhane à 5100 militaires. S’ils peuvent paraître dérisoires compte tenue de l’étendue de la zone opérationnelle, ces renforts vont permettre d’augmenter de 70% le volume de forces déployées, estime le CEMA.

Pour autant, l’effort supplémentaire apporté par la France sera difficilement soutenable dans la durée s’il ne s’accompagne pas d’une participation accrue des armées alliées. Cette pression exercée par Paris sera d’autant plus forte tant que le flou persistera quant au désengagement des Américains dans la région. « L’appui américain est majeur en termes de ravitaillement, de transport tactique et stratégique, de renseignement et de surveillance, » reconnaît un CEMA plutôt optimiste vis-à-vis de la position américaine. « J’ai plutôt de bons retours sur une possible inflexion du discours américain, mais la décision ultime reviendra au président Trump, » ajoute-t-il. Dans le cas contraire, « il faudrait un engagement plus fort des Européens ».

Cette internationalisation de « la lutte directe » contre le terrorisme repose essentiellement sur deux piliers, que sont la future Task Force Takuba et l’EUTM Mali =

- le premier rassemblera dans le courant de l’été une poignée d’unités spéciales européennes sous commandement de Barkhane. À l’heure actuelle, le Danemark, l’Estonie et la Belgique ont formellement confirmé leur participation. Les processus parlementaires préalables à tout déploiement sont en cours en Suède, en Norvège et en République tchèque. La TF Takuba accompagnera les forces africaines partenaires vers l’autonomie dès le second semestre 2020. À terme, la mission devra être réalisée par les forces conventionnelles, estime le générale Lecointre. Exclu en principe du panel de missions des unités spéciales, l’accompagnement au combat devait impérativement leur incomber dans le cas de la TF Takuba, et ce pour deux raisons que rappelle le CEMA. D’une part, car la réputation des unités du COS « justifiée et qui nous place au même niveau que les États-Unis » permet d’attirer les équipiers d’autres pays et, d’autre part, « car dans ces pays, le risque est mieux accepté s’il s’agit des forces spéciales ».

- outre la TF Takuba, les pays européens doivent également être sollicités au travers de l’EUTM Mali. D’une mission d’entraînement de l’armée malienne, ce dispositif doit devenir une véritable mission de transformation et de reconstruction de forces maliennes. Avec, en cas de succès, une extension envisageable au Niger et au Burkina Faso « s’ils en font la demande ». De surcroît, l’EUTM devra adopter une posture plus opérationnelle en participant au déploiement et à la planification des actions des forces maliennes. « Nous avons lancé depuis huit mois une réflexion sur l’opérationnalisation de la mission EUTM. J’espère que cela va progresser plus vite, » souhaite le CEMA.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/03/05/les-legionnaires-du-gtd-altor-ont-mis-hors-de-combat-une-diz-20946.html

Les légionnaires du GTD Altor ont mis hors de combat une dizaine d'insurgés au Mali

altor.jpg

Selon l'EMA, le tactique désert (GTD) "Altor" a neutralisé près d’une dizaine de combattants armés et détruit plusieurs motos en trois actions de combat menées entre le 21 et le 27 février.

Ce GTD (le 3e du théâtre sahélien) a été constitué avec les soldats du 2e régiment étranger de parachutistes (2e REP) partis en janvier de Côte d’Ivoire et déployés fin janvier au Mali.

"Opérant depuis un mois dans le Liptako en autonomie, le GTD "Altor" a été engagé conjointement avec les forces armées nigériennes (FAN) pour lutter contre les groupes armés terroristes (GAT) qui sévissent dans cette région. Leur action dans la durée a pour but d’isoler les groupes terroristes de leurs ressources, de dégrader leur logistique et de déstructurer leurs réseaux de commandement. Le GTD « Altor » et les forces nigériennes combinent des modes d’action très variés pour surprendre et harceler les groupes armés terroristes, de jour comme de nuit. Infiltrations, embuscades, contrôles de zone, opérations de ratissage et de fouilles, opérations héliportées, ont notamment permis de neutraliser plusieurs terroristes et de saisir de nombreuses ressources logistiques ainsi que de l’équipement de guerre comprenant entre autres des armes, des munitions, du matériel permettant la confection d’IED, des postes radio, un drone et de nombreux matériels militaires en tout genre", a précisé l'EMA dans son point de situation de ce jeudi.

Ya Rab Yeshua.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, BTX a dit :

À terme, la mission devra être réalisée par les forces conventionnelles,

Moi je retiens surtout ça , encore faut il que cela sois respecter . Sinon , bah beaucoup de boulot pour les opérateurs en vue avec des rotations a faible volume ... chouette pour un boulot que l'ensemble des forces peuvent exécuté correctement !

M'enfin , le softpower FS fait rêver ... dommage dans ce cas la , revers de la médaille ! 😐

Les légionnaires du 2 REP sont déployés depuis un mois dans le Liptako nigérien. Les conditions sont sommaires et l'engagement exigeant. Le GTD Altor, armé par le régiment obtient d'excellent résultats contre les groupes terroristes.

Déjà 1 mois en camping ... c'est assez rare pour le souligner , d'habitude réserver aux PATMOT .

Le retour sur une base opérationnelle va faire du bien ! La bonne douche , la bouffe et dormir dans un camp bien protéger ... 😊

ESaU6ghVAAIcboA?format=jpg&name=medium

Bourgeois bohème ... Où bobo pour les intimes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un engagement dans la durée, nécessite une véritable mécanique de précision. Ainsi, le 1/03, un A400M a réalisé sa 1ère livraison par air en en opération au profit du GTD « Altor ». Bilan : 40 T de vivres, eau, carburant et munitions ont été acheminés depuis la France .

ESbEI1kWsAAsBOr?format=jpg&name=small

  • Like 1

Bourgeois bohème ... Où bobo pour les intimes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, YaYannick a dit :

Petite pensée aux gugusses qui sont allés ramasser les bouteilles d'eau au sol 😂

 

Le kazakh Dimitri de 120 kg et sont fidèle camarade Pôh le taïwanais ! 😁

  • Haha 2

Bourgeois bohème ... Où bobo pour les intimes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...