ExFusMar13 Posté(e) 3 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 janvier 2017 Bonjour/Bonsoir a tous et a toutes. Ma question a certes l'air un peu bebete etant donné qu'il s'agit de l'AdA mais je preferes en avoir le coeur net. J'ai vu dans le dernier ouvrage de Jean-Marc Tanguy : Commando Parachutistes de l'Air "Entre Ciel et Terre" qu'il y avait une photo avec un Fusilier Para de l'air du 20 en tenue de plongée apres pendant un excercice avec les hommes du 2e REP. Du coup je me posais la question, etant donnée qu'il y a des sections nautiques et des plongeurs dans l'Armée de Terre et la Marine, y a t-il des Cellules Plongeurs/Nageurs au CPA10/20/30 ? D'ailleurs ayant aussi lu que des CPA avaient intervenue en Ocean Indien pour arreter des Pirates et toute la reorganisation des CPA ceci me rends extrement curieux. Merci d'avance. ~ExFusMar13 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olive105 Posté(e) 4 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 janvier 2017 Bonsoir, A ma connaissance, pas de qualif nageur/plongeur dans les CPA, après peut être au cas par cas au CPA10... Le gars en photo a peut être tout simplement profité de l'exercice conjoint pour essayer le matos des légios, ça arrive souvent dans les unités "ops". Et concernant l'océan Indien, toutes les unités ce combat (à plus forte raison les FS) sont susceptibles d'y intervenir, normal que des CPA y soient allé. par contre ils n'ont pas fait trempette, ils sont probablement intervenus sur la côte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ExFusMar13 Posté(e) 5 janvier 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 janvier 2017 Bonjour Olive105 Tout d'abord merci de votre réponse ! Je suis d'accord je penses aussi bien que peut être au cas par cas il pourrait y avoir des exceptions au 10 étant donné que celui ci fais parti du COS donc j'imagine, polyvalence obliges, après effectivement rien d'officiel ! D'accord entendu, cela reste tout de meme intéressent je trouve de pouvoir pratiquer ces méthodes pendant les exercices conjoint. Effectivement oui pour l'OP en Ocean Indien, si je me souviens bien les CPA avaient fait du soutien aerien (TEAFAM si je me trompes pas). Merci encore ! ~ExFusMar13 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olive105 Posté(e) 6 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 6 janvier 2017 Oui, des gars du 10 avait participé à une OP conjointe pour tenter d'intercepter des pirates, il y a quelques temps... en utilisant la qualif TEAFAS (pour tireur embarqué d'appui-feu air-sol). J'ai d'ailleurs eu l'occasion d'assister à un de leurs entrainements, et c'est très très impressionnant, ils utilisent des HK417 ou des PGM Hecate II pour stopper les véhicules, on est content de ne pas être en face ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 7 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 7 janvier 2017 Le HK417 stop le conducteur pas le véhicule , le pgm lui peut stopper le véhicule par contre , petite nuance mais importante quand même . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olive105 Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Certes, je n'ai pas évoqué la différence parce que ...ça me paraît évident quand on connaît un peu les armes à feu. Effectivement il est bon de laisser le moins d’ambiguïté possible quand on est sur un forum accessible aux civils. Et j'ai pu aller examiner les impacts de 7,62 après coup, eh ben ça doit pas faire du bien sur un gars... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Sa coupe le crane en deux haha Car l'impact sur une voiture et sur de la chair n'a rien a voir ! La pression de la bastos fait exploser le ciboulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 http://www.dailymotion.com/video/xyfyh1_headshot-d-une-biche_animals Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Je veut bien un petit cuisseau pour ce soir ! haha Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Shocking ! Putain d'Anglais............ Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olive105 Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Ohhh... des protéines ! M'enfin...un peu gore quand même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Lors de ma formation , j'ai eu le droit à plein de photos pour montrer les effets d'impact sur un peu tout est n'importe quoi ! C'est drôle sur une voiture , ou un mur , mais un peu moins quand on vois un visage ... comment dire ... abstrait digne d'un beau tableau de Picasso ! Les plaisirs de la guerre ! Quel joie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 8 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 janvier 2017 Pour ça, le sabre laser est plus "propre". Et en même temps, il cautérise la plaie et évite tout épanchement de sang. Pas de salissures sur le pantalon..........merci qui ? Merci LUCAS. BTX Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olive105 Posté(e) 9 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 9 janvier 2017 C'est pas faux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pagoda Posté(e) 9 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 9 janvier 2017 Effectivement, il n'y a pas de cellule aquatique dans les CPA. Real eyes realize real lies. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ExFusMar13 Posté(e) 10 janvier 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 janvier 2017 Recu 5/5 merci a tous pour vos reponses, je vous avoues que les CPA restent assez discret sur leurs capacitiés ce qui rends la recup d'info assez difficile ! Pour la difference 417/PGM oui effectivement je savais que la 417 etait pour neutraliser les pax et l'Hecate etant anti-materiel tout est dit a son sujet ! Oui ! je n'aimerais effectivement pas etre en face de la 417 et encore moins devant un Hecate ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rationrepu Posté(e) 10 janvier 2017 Signaler Partager Posté(e) 10 janvier 2017 Je te conseille de lire "OMMANDOS PARACHUTISTES DE L'AIR, ENTRE CIEL ET TERRE" si ce monde t'intéresse, je ne l'ai pas lu, mais il ne fait aucun doute que ça ne pourrait que t'être bénéfique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ExFusMar13 Posté(e) 10 janvier 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 janvier 2017 (modifié) @rationrepu Oui ! effectivement je l'ai deja lu ! IL est effectivement tres intéressent, j'en conclu aussi que le 10 est tres orienté CTLO malgré ce que l'on pourrait croire, ce qui reste pour moi assez surprenant surtout que dans les 2 armes ou j'ai servis les "dieux du CTLO" etait les hommes du 1er et les Cdo Mar ! En parlant de ce livre, pour l'avoir lu, je confirmes qu'il est extra et le recommande a qui que ce soit qui s’intéresse aux CPA Modifié 10 janvier 2017 par ExFusMar13 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés