Aller au contenu
Aumilitaire
  • Rejoignez Aumilitaire

    Inscrivez vous aujourd'hui et recevez le guide gratuit Aumilitaire

     

Bientôt on lancera des shamalows..


sako

Messages recommandés

Va dans d'autre pays va ... voir comment la bas on traite les opposants ... :X 

Qu'ils sont cons sérieux :lol:! Tout a chier , tout a jeter , il faut beaucoup de cours pour les rendre potable ceux la :E

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pôchere, le pauvre, dans toutes les manifs il y a toujours eu un idiot plus fort que les autres pour ramasser une grenade Il a jouer , il a perdu .:(


La grenade en question serait une  grenade GLI-F4, munitions autorisées pour le maintien de l'ordre (  ça remue ..) .
Depuis Sivens l’OF est interdite.:N
Mais au vue de l’arsenal et des pièges dignes de la guerre du Vietnam déployés par nos pacifistes zadistes , une petite GLI, cela est rien du tout .

Mais bon , un manifestant bléssé, gros scandale, des gendarmes ou des policiers blessés : c'est leur métier.

Modifié par La Nueve
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ayant fait pas  mal de maintien de l'ordre en métropole et outre mer ( mais pas comme la ZAD ), je peux dire que l'utilisation des  armes à feu susceptibles d'être utilisées par les représentants de la force publique pour le maintien de l'ordre public en application de l'article R. 211-16, est très respecté et même sous employé ....

Loin des phantasmes "Syrien" de bobos défendant de pauvres zadistes qui se sont accaparés des terrains qui ne sont pas à eux, et qui ne veulent pas payer de taxes ou impôts , comme le font les horribles capitalistes .:lol:  :N

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Aegise a dit :

Son avocat a fait part de son intention de déposer plainte dans les prochaines jours.

Porter plainte ? Contre qui ?? Contre lui même pour sa connerie ? Ca marche aux Etats-Unis il parait... 

http://www.jdubuzz.com/2015/08/21/un-homme-a-porte-plainte-contre-lui-meme/

;)

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

L'Etat va cesser de commander la GLI F4, qui a dispersé, blessé et amputé des manifestants français pendant des années. Elle sera remplacée par une autre grenade, supposément moins dangereuse.

La dangereuse grenade GLI F4 en voie de disparition

Le nom est barbare, ses effets aussi. Le mardi 22 mai à la mi-journée, le jeune Maxime perd une main sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Il a ramassé une grenade envoyée par les gendarmes mobiles avant qu’elle n’explose. C’était une GLI F4, ou grenade lacrymogène instantanée modèle F4. Contrairement à ce que son nom indique, la GLI F4 n’est pas qu’une lacrymo. Envoyée avec un propulseur ou à la main, elle possède un «triple effet lacrymogène, sonore et de souffle», explique le communiqué du ministère de l’Intérieur.

Jeudi, à Nantes et à Paris, des manifestants de soutien à l’amputé de la ZAD demandaient la cessation de l’usage de cette grenade : «Après le glyphosate, la GLI F4 !» Ils vont finir par être entendus.

Car la GLI F4 va bien disparaître… à terme. L’Etat a en effet décidé de ne plus en commander. La décision n’a rien à voir avec l’amputation de Maxime, puisqu’elle a été prise bien avant. Mais c’est un hasard du calendrier qui veut qu’elle ait été officialisée deux jours après le drame. 

Le 24 mai, un avis paraît dans le Bulletin officiel des annonces des marchés publics (BOAMP): le ministère de l’Intérieur va renouveler ses stocks de «grenades lacrymogènes et moyens de propulsions». Et il ne rachètera donc pas de GLI F4. 

L’appel d’offres, paru en août, estimait le marché à 22 millions d’euros hors TVA. Bonne nouvelle pour le contribuable : avec ce contrat censé durer 4 ans, Beauvau renouvelle ses armes anti-manifestants pour 17,5 millions d’euros (toujours hors TVA). Le gâteau se partage essentiellement entre deux «industriels historiques pour ce type d’équipement», commente le ministère : Nobel Sport et Alsetex, respectivement 68% et 30% de la valeur du marché.

«Après le glyphosate, la GLI F4»

La GLI F4 qui a emporté la main de Maxime a été produite par la seconde entreprise, Alsetex. Selon le ministère, «il a été décidé de ne plus fabriquer cette grenade.»

Outre ses effets lacrymogènes (gaz CS pulvérulent) et sonore (165 décibels à 5 mètres), la GLI F4 produit une forte explosion. Elle contient de la tolite, un explosif également présent dans la grenade OF-F1, responsable de la mort de Rémi Fraisse en octobre 2014.

A la suite du décès du jeune homme, la OF-F1 avait été interdite. En revanche, un rapport commun aux inspections générales de la gendarmerie (IGGN) et de la police nationales (IGPN) concluait que la GLI F4 pouvait, elle, continuer à être utilisée, tout en reconnaissant sa dangerosité.

Le pouvoir législatif était lui moins catégorique. Fin 2016, la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur le projet de loi de finances pour 2017 du Sénat écrit : «Des études sont en cours sur l’évolution des grenades en dotation […] L’objectif de ces études est le remplacement des grenades GLI F4 par des grenades assourdissantes lacrymogènes sans explosif.»

L’été dernier, quand Beauvau lançait son appel d’offres, des pétitionnaires (dont les parents de Rémi Fraisse) exigeaient dans Libé «l’interdiction de la GLI F4». 

S’il n’y aura plus de commande de GLI F4, cela ne signifie pas pour autant l’interdiction du projectile. «La GLI F4 sera utilisée jusqu’à épuisement des stocks, assure la place Beauvau à Libération… sans préciser le nombre de ces grenades encore disponibles. Elles seront progressivement remplacées par la GM2L», déjà en dotation et utilisée sur la ZAD. La différence avec la première ? «Elle contient bien un effet lacrymogène et assourdissant, mais n’a pas l’effet déflagrant de la GLI F4», selon l’Intérieur. Normal : dans l’appel d’offres de l’été dernier, le magazine L’Essor de la Gendarmerie a repéré que pour le lot numéro 5, intitulé «grenades assourdissantes lacrymogène», que le cahier des charges (qui n’est plus en ligne) précisait que «la composition pyrotechnique ne [devait] pas contenir d’explosif brisant.»

Silence et explosion

La GM2L répondrait donc à cet impératif : pas «d’éclat vulnérant», promet Beauvau, qui explique : «le dispositif pyrotechnique de la GM2L respecte le cahier des charges techniques.»

Selon la fiche technique de l’arme qu’a publiée l’Essor de la Gendarmerie «Les matériaux employés pour la fabrication de cette grenade (plastique polyéthylène élastomère) permettent de ne générer aucun éclat lors de son fonctionnement.»

La fiche est siglée Alsetex. L’entreprise qui fabrique la GM2L (et sa prédécesseure la GLI F4) ne nous a pas répondu. La communication de la maison mère Etienne Lacroix nous renvoie vers sa filiale, que nous avons relancé à plusieurs reprises, par mail et par téléphone, sans obtenir le moindre commentaire. Tout ce qu’on sait, on l’apprend dans l’avis d’attribution du marché: Alsetex était seul candidat pour le lot «grenades assourdissantes lacrymogènes». Elle l’a remporté, avec une offre à 1,8 million d’euros (hors TVA). Combien achète-t-on de GM2L avec cette somme ? Là encore, silence, côté client et côté fabricant.

liberation.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, La Nueve a dit :

L'Etat va cesser de commander la GLI F4, qui a dispersé, blessé et amputé des manifestants français pendant des années. Elle sera remplacée par une autre grenade, supposément moins dangereuse.

La dangereuse grenade GLI F4 en voie de disparition

Le nom est barbare, ses effets aussi. Le mardi 22 mai à la mi-journée, le jeune Maxime perd une main sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Il a ramassé une grenade envoyée par les gendarmes mobiles avant qu’elle n’explose. C’était une GLI F4, ou grenade lacrymogène instantanée modèle F4. Contrairement à ce que son nom indique, la GLI F4 n’est pas qu’une lacrymo. Envoyée avec un propulseur ou à la main, elle possède un «triple effet lacrymogène, sonore et de souffle», explique le communiqué du ministère de l’Intérieur.

Jeudi, à Nantes et à Paris, des manifestants de soutien à l’amputé de la ZAD demandaient la cessation de l’usage de cette grenade : «Après le glyphosate, la GLI F4 !» Ils vont finir par être entendus.

Car la GLI F4 va bien disparaître… à terme. L’Etat a en effet décidé de ne plus en commander. La décision n’a rien à voir avec l’amputation de Maxime, puisqu’elle a été prise bien avant. Mais c’est un hasard du calendrier qui veut qu’elle ait été officialisée deux jours après le drame. 

Le 24 mai, un avis paraît dans le Bulletin officiel des annonces des marchés publics (BOAMP): le ministère de l’Intérieur va renouveler ses stocks de «grenades lacrymogènes et moyens de propulsions». Et il ne rachètera donc pas de GLI F4. 

L’appel d’offres, paru en août, estimait le marché à 22 millions d’euros hors TVA. Bonne nouvelle pour le contribuable : avec ce contrat censé durer 4 ans, Beauvau renouvelle ses armes anti-manifestants pour 17,5 millions d’euros (toujours hors TVA). Le gâteau se partage essentiellement entre deux «industriels historiques pour ce type d’équipement», commente le ministère : Nobel Sport et Alsetex, respectivement 68% et 30% de la valeur du marché.

«Après le glyphosate, la GLI F4»

La GLI F4 qui a emporté la main de Maxime a été produite par la seconde entreprise, Alsetex. Selon le ministère, «il a été décidé de ne plus fabriquer cette grenade.»

Outre ses effets lacrymogènes (gaz CS pulvérulent) et sonore (165 décibels à 5 mètres), la GLI F4 produit une forte explosion. Elle contient de la tolite, un explosif également présent dans la grenade OF-F1, responsable de la mort de Rémi Fraisse en octobre 2014.

A la suite du décès du jeune homme, la OF-F1 avait été interdite. En revanche, un rapport commun aux inspections générales de la gendarmerie (IGGN) et de la police nationales (IGPN) concluait que la GLI F4 pouvait, elle, continuer à être utilisée, tout en reconnaissant sa dangerosité.

Le pouvoir législatif était lui moins catégorique. Fin 2016, la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur le projet de loi de finances pour 2017 du Sénat écrit : «Des études sont en cours sur l’évolution des grenades en dotation […] L’objectif de ces études est le remplacement des grenades GLI F4 par des grenades assourdissantes lacrymogènes sans explosif.»

L’été dernier, quand Beauvau lançait son appel d’offres, des pétitionnaires (dont les parents de Rémi Fraisse) exigeaient dans Libé «l’interdiction de la GLI F4». 

S’il n’y aura plus de commande de GLI F4, cela ne signifie pas pour autant l’interdiction du projectile. «La GLI F4 sera utilisée jusqu’à épuisement des stocks, assure la place Beauvau à Libération… sans préciser le nombre de ces grenades encore disponibles. Elles seront progressivement remplacées par la GM2L», déjà en dotation et utilisée sur la ZAD. La différence avec la première ? «Elle contient bien un effet lacrymogène et assourdissant, mais n’a pas l’effet déflagrant de la GLI F4», selon l’Intérieur. Normal : dans l’appel d’offres de l’été dernier, le magazine L’Essor de la Gendarmerie a repéré que pour le lot numéro 5, intitulé «grenades assourdissantes lacrymogène», que le cahier des charges (qui n’est plus en ligne) précisait que «la composition pyrotechnique ne [devait] pas contenir d’explosif brisant.»

Silence et explosion

La GM2L répondrait donc à cet impératif : pas «d’éclat vulnérant», promet Beauvau, qui explique : «le dispositif pyrotechnique de la GM2L respecte le cahier des charges techniques.»

Selon la fiche technique de l’arme qu’a publiée l’Essor de la Gendarmerie «Les matériaux employés pour la fabrication de cette grenade (plastique polyéthylène élastomère) permettent de ne générer aucun éclat lors de son fonctionnement.»

La fiche est siglée Alsetex. L’entreprise qui fabrique la GM2L (et sa prédécesseure la GLI F4) ne nous a pas répondu. La communication de la maison mère Etienne Lacroix nous renvoie vers sa filiale, que nous avons relancé à plusieurs reprises, par mail et par téléphone, sans obtenir le moindre commentaire. Tout ce qu’on sait, on l’apprend dans l’avis d’attribution du marché: Alsetex était seul candidat pour le lot «grenades assourdissantes lacrymogènes». Elle l’a remporté, avec une offre à 1,8 million d’euros (hors TVA). Combien achète-t-on de GM2L avec cette somme ? Là encore, silence, côté client et côté fabricant.

liberation.fr

Des inconscients qui se font mutiler....

2001. un pompier .

La grenade, Édouard Walczak n’a jamais su de quel type exact il s’agissait. Faute de procès, un non-lieu a été prononcé en 2005… Le pompier a son idée, bien entendu : «  C’était une grenade offensive, elle a fait un «boum» extraordinaire.

Rennes .

Sur le pavé rennais, la liste des blessés ne cesse de s'allonger : un CRS a le pied transpercé par un lance-amarre ; un autre fonctionnaire souffre d'une double fracture (tibia-péroné) provoquée par une fusée de détresse ; un pêcheur de Locquirec (29) a la main arrachée après avoir renvoyé une grenade... 72 personnes sont transportées aux urgences : 27 CRS, 20 manifestants, 11 passants, 4 pompiers.
© Le Télégramme http://www.letelegra...OuGcqxgOP9mT.99

 

Heureusement qu'a l'époque le gouvernement n'a pas interdit le lance amarre et les fusées de détresse .

Bon si ils trouvent un matériel moins dangereux ,pourquoi pas ?

Jusqu'au prochain idiot qui se blessera ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Dans les primes , il y a les primes pour les goumiers ( corps d’encadrement et d’application ) qui sont soit individuelles soit collectives , cela va de 400 euros à 600 euros .

Ici je parle des primes pour le commandement   la cela va plus haut , quand j'ai pris la retraite ,ma directrice départementale (commissaire ) avait touchée 350 00 euros de prime .

A ce tarif , nos cadres font le dos super rond et ne contrarie pas les autorités politique .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Aegise a dit :

600e c'est pas énorme, ça paye à peine 7 jours de vacance en Grèce. 

 

C'est , sur que sur un salaire de 1800, à 2000 euros, cela fait pas un treizième mois .

Et ce sont des primes annuelles , mais comme cela fait des années que les gouvernements  successifs  gèlent la hausse des salaires des fonctionnaires , et que ces primes sont données en fonction de "la manière de servir":N ,c'est mieux que rien .

Pour   le corps de commandement et le corps de conception et de direction  c'est plus intéressant, mais cela  débouche a certaines dérives  , on va dire poliment a un "arrangement des chiffres". mais ,surtout a une docilité avec le pouvoir en place .

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’avais retrouvé la photo de la victime avec sa main totalement explosé, je l’avais incluse dans un cours d’instruction sur la sensibilisation aux UXO, ça a pas fait un pli :X

307ème promotion de l'ENSOA. 

Au Danger, mon plaisir. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

L'interview inutile dans toute sa splendeur :lol:!

Enfin c'est mignon un n'enfant ... mais je doute que c'était pour le plaisir de parler au tête blonde mais plutôt pour passer un message politique derrière ... surtout avec la formulation de la question ....  m'enfin !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...