Jump to content
Aumilitaire
  • Rejoignez Aumilitaire

    Inscrivez vous aujourd'hui et recevez le guide gratuit Aumilitaire

     

Recommended Posts

Bonjour ! 😀

Charles-Henri, je suis intĂ©ressĂ© par l'armĂ©e de terre et l'armĂ©e de l'air, mais aussi la gendarmerie si je n'arrive pas Ă  atteindre mon but dans les deux autres armĂ©es. J'ai beaucoup de questions car je ne connais pas du tout ce millieu lĂ  et j'espĂšre trouver les rĂ©ponses ici. đŸ€—

Bonne soirée :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Le 31/01/2021 à 13:29, Levy Pierre a dit :

Bienvenue sur ce forum, Charles-Henri

Peux-tu nous dire quel Ăąge tu as et aussi quel niveau d'Ă©tudes tu as atteint ?

Merci 😀
20 ans et un bac L â˜ș

Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Levy Pierre a dit :

Tu vises EVAT ou EVSO avec ton BAC et deux ans de plus ?

 

PlutĂŽt EVSO mais je suis prĂȘt Ă  faire VDAT si nĂ©cessaire voire la lĂ©gion ! Mais je ne sais pas encore quelle armĂ©e choisir 😃
Et j'ai des craintes au niveau mĂ©dicale mais ça je ne vais pouvoir le savoir qu'au dernier moment c'est pour ça que j'ai 25 plans B đŸ€­

 

 

il y a 16 minutes, dragunov a dit :

Bienvenue Charles-Henri,

Lancez-vous !

Quelles sont les points qui vous attirent vers les Armées ?

Bonjour merci :)

La discipline, l'utilitĂ©, le fait de pouvoir faire carriĂšre, la camaraderie, et aussi le combat c'est pour ça que ça m'embĂȘterai d'ĂȘtre inapte au combat 😞

Link to post
Share on other sites

Pourquoi envisagez-vous d'ĂȘtre dĂ©clarĂ© "inapte au combat" ?

Et d'abord, lequel ?

Celui de stick aéroporté, de chef de détachement en montagne, de plongeur offensif, de pilote sur Rafale ou 2000N, d'opérateur du GIGN ?

Pensez-vous qu'un Logisticien ou qu'un Transmetteur, qui assurent le ravitaillement et les liaisons de leurs camarades au plus prĂšs des combats, exercent des fonctions de "seconde zone" ?

Que les Maintenanciers, qui accomplissent des miracles en opérations, ne soient pas des combattants ?

Que les Infirmiers, Cuisiniers, Fourriers, Secrétaires, Informaticiens, ne soient pas fondamentaux dans la chaßne de solidarité et d'interdépendance qui unit les frÚres d'Armes ?... :default_thumbsup:

(Je grossis le trait Ă  dessein, vous l'aurez compris...)

§§§

Quelles que soient ses compétences initiales, et sous réserve d'aptitudes physiques minimales, tout un chacun peut contribuer à son niveau à l'effort de Défense, "pour le Bien commun"...

 

Link to post
Share on other sites
Citation

Pourquoi envisagez-vous d'ĂȘtre dĂ©clarĂ© "inapte au combat" ?

Et d'abord, lequel ?

Car j'ai le syndrome de l'oeil fainĂ©ant, et j'ai vu que ça allait de Y3 Ă  Y5, mais comme on sait jamais je m'attends Ă  ĂȘtre inapte Ă  respectivement : cavalerie, infanterie, gĂ©nie. Dans le meilleur des cas je peux aller dans la cavalerie, sinon infanterie ou gĂ©nie. :)
Je suis un peu "psycho" au niveau médical, mon pÚre a pareil que moi et était TAP donc je pense que ça devrait aller, mais je resterai stressé par mes yeux jusqu'à la fin de la VM... lol

Citation

Pensez-vous qu'un Logisticien ou qu'un Transmetteur, qui assurent le ravitaillement et les liaisons de leurs camarades au plus prĂšs des combats, exercent des fonctions de "seconde zone" ?

Non mais y'a une grosse différence entre mettre en place un réseau télécommunications au Mali et diriger un groupe de combat d'infanterie, hors PLAE :)
Pareil, grosse différence entre un conducteur PL ou chef de groupe de circulation et chef de char :)
D'ailleurs le train c'est une arme que j'envisage aussi mais j'ai quelques apprioris :)


 

Citation

Que les Infirmiers, Cuisiniers, Fourriers, Secrétaires, Informaticiens, ne soient pas fondamentaux dans la chaßne de solidarité et d'interdépendance qui unit les frÚres d'Armes ?

Ils sont fondamentaux mais à titre personnel je m'engage dans les Armées pour faire du combat justement, certains peuvent aimer la cuisine, le secrétariait mais ça n'est pas mon cas :)

Tout le monde y trouve son compte, le mien n'est pas dans les fonctions "support du combattant"


 

Citation

Quelles que soient ses compétences initiales, et sous réserve d'aptitudes physiques minimales, tout un chacun peut contribuer à son niveau à l'effort de Défense, "pour le Bien commun"...

Je suis parfaitement d'accord et c'est pour ça que j'espĂšre vraiment ĂȘtre apte au DS cavalerie, infanterie, ou gĂ©nie et pouvoir servir :)
Et si ça marche pas je tenterai la gendarmerie, les autres armées voire la police ou les douane :)

Edited by Charles-Henri
Link to post
Share on other sites

"Non mais y'a une grosse différence entre mettre en place un réseau de télécommunications au Mali et diriger un groupe de combat d'infanterie, hors PLAE :)
Pareil, grosse différence entre un conducteur PL ou chef de groupe de circulation et chef de char "

...

Zen...

...

En ĂȘtes-vous bien sĂ»r...?

Sans le déploiement des Transmissions, pas de renseignement, pas de commandement, pas d'opérations...

"Pour info", le Transmetteur, ce n'est pas un "gras-du-bide" vaguement inapte, qui clique tranquillement sur son ordi, bien au chaud depuis son shelter ou son bureau parisien...

C'est aussi l'opérateur de pointe de toutes les unités, aussi prestigieuses soient-elles, qui, à ses capacités physiques et morales de combattant, surajoute ses compétences techniques qui permettront l'effectivité de la mission...

=> L'arme des Transmissions, tant dans ses liaisons stratégiques que tactiques et sa composant cyber, est opérationnelle H24, 7j jours/7, "all over the world"...

§§

Par ailleurs, estimez-vous précisément quel est le degré d'exposition au risque d'un "conducteur PL"... ? Que ce soit trÚs prosaïquement sur de simples liaisons routiÚres sur le territoire national, ou au sein de convois logistiques en opérations ?

Les circulateurs ont un rĂŽle d'Ă©clairage, en lien direct avec les unitĂ©s rens et de reconnaissance des troupes "de mĂȘlĂ©e" (INF/ABC/GEN..)

Quant aux "transporteurs/logisticiens", ils alimentent sans relĂąche leurs camarades en opĂ©rations, oĂč qu'ils soient, et quelles que soient les conditions.. Et paient Ă  ce titre un lourd tribut...

Je ne suis pas "Tringlot", mais ai pour ma part une sincÚre estime pour l'abnégation de ces "combattants invisibles", au rÎle si fondamental.

§§§

Bref : faites au mieux de vos capacités, quelles que soient les conditions du moment...

Mais ne sous-estimez surtout pas celles de vos camarades..

 

 

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, dragunov a dit :

"Non mais y'a une grosse différence entre mettre en place un réseau de télécommunications au Mali et diriger un groupe de combat d'infanterie, hors PLAE :)
Pareil, grosse différence entre un conducteur PL ou chef de groupe de circulation et chef de char "

...

Zen...

...

En ĂȘtes-vous bien sĂ»r...?

Sans le déploiement des Transmissions, pas de renseignement, pas de commandement, pas d'opérations...

"Pour info", le Transmetteur, ce n'est pas un "gras-du-bide" vaguement inapte, qui clique tranquillement sur son ordi, bien au chaud depuis son shelter ou son bureau parisien...

C'est aussi l'opérateur de pointe de toutes les unités, aussi prestigieuses soient-elles, qui, à ses capacités physiques et morales de combattant, surajoute ses compétences techniques qui permettront l'effectivité de la mission...

=> L'arme des Transmissions, tant dans ses liaisons stratégiques que tactiques et sa composant cyber, est opérationnelle H24, 7j jours/7, "all over the world"...

§§

Par ailleurs, estimez-vous précisément quel est le degré d'exposition au risque d'un "conducteur PL"... ? Que ce soit trÚs prosaïquement sur de simples liaisons routiÚres sur le territoire national, ou au sein de convois logistiques en opérations ?

Les circulateurs ont un rĂŽle d'Ă©clairage, en lien direct avec les unitĂ©s rens et de reconnaissance des troupes "de mĂȘlĂ©e" (INF/ABC/GEN..)

Quant aux "transporteurs/logisticiens", ils alimentent sans relĂąche leurs camarades en opĂ©rations, oĂč qu'ils soient, et quelles que soient les conditions.. Et paient Ă  ce titre un lourd tribut...

Je ne suis pas "Tringlot", mais ai pour ma part une sincÚre estime pour l'abnégation de ces "combattants invisibles", au rÎle si fondamental.

§§§

Bref : faites au mieux de vos capacités, quelles que soient les conditions du moment...

Mais ne sous-estimez surtout pas celles de vos camarades..

 

 

Je vais pas rentrer dans un dĂ©bat mais vous ne comprennez vraiment pas oĂč je veux en venir... M'en fiche de l'exposition moi ce que je veux c'est du COMBAT, dans le sens civil du terme. GĂ©rer un groupe d'infanterie, un char, un blindĂ© Ă  roues, une Ă©quipe du gĂ©nie ! Heureusement que les transmissions et le train, aussi exposĂ©s soient ils sont lĂ  ! Tous font partie de l'effort plus global de guerre, mais ils ont des rĂŽles spĂ©cifiques... Certains c'est la logistique. Mais moi je veux juste pas faire ça, j'ai encore le droit, non ? D'ailleurs j'envisage le train dans le circulation aussi si mes options marchent pas... Bref :)

Link to post
Share on other sites

J'ai bien perçu votre propos, rassurez-vous..!

Mais il était utile de rappeler au passage que tous les spécialistes du soutien sont d'abord,

eux aussi, des combattants !

§§

Donnez le meilleur de vous-mĂȘme lors des sĂ©lections et "good luck" ! :default_thumbsup:

 

Link to post
Share on other sites

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Create New...